- 主题:我觉得目视党仅仅是个天文爱好者过渡期的存在
最近花了点时间了解了些天文观测的东东，也尝试着拿手机望远镜观察了一下天空，还属于门外汉，但有几个感觉。
首先光污染非常严重，靠目视基本上半个月就会失去兴趣，很多时候天上看不到几个星星。。。即使能看到，目视看到的视角比较大的天体也很有限，比如土星环，卡西尼缝，木星红斑，几大行星交错，月球。。。而且就一般1w以内的投入，目视很难说有震撼的效果。而视角比较小的天体，就一个点，你会天天观察一个点吗。。。
所以最终很快就会切换到摄影党。即使摄影党，仅仅拍行星也会很快失去兴趣，因为可拍的实在太少，天文爱好者的兴趣最终只能是深空摄影，因为那儿才有无穷的星系，无穷的绚丽色彩。
而作为摄影党，可能得专门的相机，赤道仪和goto得标配，主镜直径倒真不需要多大，感觉对大多数人127足够，这个尺寸兼顾了拍深空的口径和器材重量（放电驴上就能载出门吧？），再大比如8se就很庞然大物了。而经典小黑牛反用起来并没有施卡省心。
不知道这个分析有没有道理？
--
FROM 114.250.177.*
谢谢，可能每个人的预期不一样，我以前玩相机摄影，最多背一个双肩摄影包出门（相机，长焦镜头，1-2枚中短焦或者定焦，闪光灯，三脚架，其他附件比如无线快门之类）。所以想天文望远镜也是类似的使用模式，也就是说我期望背一个大包就能把三脚架以外的东西全包括（主镜，赤道仪，目镜，其他配件比如相机和接口），三脚架另外折叠后放电驴上出门，到地方也能很快组装好，因为在家基本不可能用望远镜，空间，视角，遮挡都是问题。
这种便携需求对我来说比望远镜本身的性能更重要，比如8se那个镜子，看着就有压力，也不是我背个大背包就能装的下的。。。另外，我提到8se主要指它的体积，其实我还不太清楚赤道仪接口，控制对同一个品牌是不是通用的？比如我买个符合我便携要求的望远镜，有原配能用的赤道仪的吗，或者我需要买个素质不错满足便携的主镜，再买一个适配的赤道仪？
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 第一点，也是最重要的一点，观测环境很重要，包括能见度好，较少的光污染。波特尔四级(暂时简称b4)或者更好的条件才能获得不错的观测效果。在B2的天空下6寸镜比b7的天空下12寸镜效果更好。这里对时间和精力有一定的要求。
: 关于目视，有不少人从来不摄影，一直都是目视，比如本版的大牛@miracle123
: 如果你有个8寸反射镜，至少有一万个深空天体可以目视。然后根据需求看是否升级。
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
多谢！这下看起来比较明了了，我消化一下这些知识
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 顺便提一下，我的小望远镜主镜只有2400克，算是比较小的了。赤道仪重。
: 如果你要便携，可以考虑小口径的望远镜，比如redcat 51，不到2000克。这样赤道仪也可以买小点。
: 【 在 lovelyroy (Roy) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
我查了一下这个apo的口径和焦虑，感觉是不是可以用我的佳能70200isxxb直接当天文望远镜用。。。不过我的镜头好几年没动过，相机坏了，镜头可能发霉也不一定。。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 顺便提一下，我的小望远镜主镜只有2400克，算是比较小的了。赤道仪重。
: 如果你要便携，可以考虑小口径的望远镜，比如redcat 51，不到2000克。这样赤道仪也可以买小点。
: 【 在 lovelyroy (Roy) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
谢谢，可能我得顺便重新置办一套摄影器材了
看到有评论说天文观测镜头的滤光镀膜和一般摄影用的有些区别，但我这个水平的观测，估计影响很小。。。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 单反加赤道仪可以的，便携得多。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 36.112.180.*
这就完全是器材党了，不过也有乐趣。。。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 听说业余拍深空都用apo+冷冻ccd，也是个无底洞而且是黑洞。
:
--
FROM 36.112.180.*
是啊，我感觉找到了适合我的方向，而且可以和摄影大部分复用，老卡口的佳能EF70200is，恒定F4光圈（大于绝大部分天文镜），现在价格连我以前买的1/3都不到，小白70200is，恒定F2.8，更适合拍深空，闲鱼也不贵。另外，因为肯定上架子，如果如果仅仅为了天文，不需要带is防抖的镜头，价格又能便宜一半。ef100-400 F4.5-F5.6，闲鱼也才4000多。。。感觉老卡口的镜头是个宝库
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 看过一些人用单反拍的深空照片，很好看。
: 我能想到这几点差别，
: 单反拍的视野比较广，拍大星云有优势。
: ...................
--
FROM 36.112.180.*
我还在烧脑器材阶段，先建立基本理解，到能出片估计还早。。。刚才又想了下，400mm在全幅和apsc下大概分别有6度和4度视角，大概相当于10倍天文望远镜，如果再加增倍镜，最多也就相当于20倍天文望远镜，感觉放大倍数确实有点小，视角大可能也就适合拍星云和月亮，即使月亮也拍不大。看来这个便携折中了很大的天文观测能力，我还得再想想
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 期待你的大作
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 36.112.180.*
呃。。。真是个好坑啊→_→
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 入坑以后有种各种配置的都想要一套的冲动。
: 我以前看到别人有四五个望远镜觉得很惊讶，不知不觉我也有三个望远镜了。
: 【 在 lovelyroy (Roy) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.250.177.*
衍射主要跟光圈大小有关系吧？ef70200和ef100400的最大口径在50到70mm，感觉和小型天文镜在一个档次，不过价格好像也差不多，ef100400昨天看错了，价格没我想象的便宜
【 在 laomm 的大作中提到: 】
: 镜头的光圈会有很大的衍射影响，星点会有很多星芒，这是跟望远镜主要的区别
--
FROM 36.112.203.*