- 主题:手机+手持双筒
在解析度相当的情况下
相当于多少的长焦单反
假设手机等效30mm焦距 望远镜10倍 等效300mm
是这么算吧
--
修改:computec FROM 111.197.239.*
FROM 111.197.239.*
直焦和倍率是两回事,直焦摄影不谈倍率,顶多说下等效视场。
但是同样倍率是可以做到不同视场大小的,价格也差很多。
同样焦距下,使用不同画幅的相机拍出来视场也不一样。
讨论天文照片的清晰度,可以从分辨率和解析力两个维度来看。讨论画面里的目标占画幅比例,可以从视场来看,这个和倍率无关,和焦距还有相机靶面、还有良像圈大小有关。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 在解析度相当的情况下
: 相当于多少的长焦单反
: 假设手机等效30mm焦距 望远镜10倍 等效300mm
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
手机视场大概有一半浪费
假设望远镜完美 10倍下大概帮助手机提高5倍解析力
约等于5倍焦距
是这样吧
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 直焦和倍率是两回事,直焦摄影不谈倍率,顶多说下等效视场。
: 但是同样倍率是可以做到不同视场大小的,价格也差很多。
: 同样焦距下,使用不同画幅的相机拍出来视场也不一样。
: ...................
--
FROM 111.197.239.*
光学解析放大和打印出图放大不一样
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 手机视场大概有一半浪费
: 假设望远镜完美 10倍下大概帮助手机提高5倍解析力
: 约等于5倍焦距
: ...................
--
FROM 222.128.25.*
大概算一下,你说手机等效30mm,全幅是24mm×36mm,配合30mm焦距,对角线视场为2arctan(√(24^2+36^2)/(2×30))≈71.6°,不考虑afov的黑边影响,手机71.6°视场对应10倍望远镜的视场为2arctan(tan(71.6°/2)/10)≈8.25°。最后√(24^2+36^2)/(2×tan(8.25°/2))≈299.96。算了一圈发现其实就是手机等效焦距×倍数,其实画一下光路图根据相似三角形关系可以证明,物镜焦距/目镜焦距=等效焦距/原焦距,即原焦距×倍数=等效焦距。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 手机视场大概有一半浪费
: 假设望远镜完美 10倍下大概帮助手机提高5倍解析力
: 约等于5倍焦距
: 是这样吧
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 117.175.140.*
厉害
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 大概算一下,你说手机等效30mm,全幅是24mm×36mm,配合30mm焦距,对角线视场为2arctan(√(24^2+36^2)/(2×30))≈71.6°,不考虑afov的黑边影响,手机71.6°视场对应10倍望远镜的视场为2arctan(tan(71.6°/2)/10)≈8.25°。最后√(24^2+36^2)/(2×tan(8.25°/2))≈299.96。算
: 了一圈发现其实就是手机等效焦距×倍数,其实画一下光路图根据相似三角形关系可以证明,物镜焦距/目镜焦距=等效焦距/原焦距,即原焦距×倍数=等效焦距。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
: ...................
--
FROM 222.129.7.*