- 主题:目视梅西耶天体多大的放大倍率是合适的啊?
51期间去尝试目视深空天体,用127SLT(1500mm)和40mm的目镜,星团能看到众多亮点,但是看不到星团或者星系整体的形态,不知道是不是放大倍数太大?
应该使用多大的放大倍数合适的啊?看了M65/M66/M31等。
--
FROM 106.11.34.*
按这个算的话,我这个出瞳直径3.4mm了。
那就是看不见目标的原因看上去至少不是视野太小,放大倍率大的原因吧。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 出瞳直径=目镜焦距/焦比
: 焦比=口径/望远镜焦距
: 深空天体出瞳直径2-2.5mm比较好,
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
好的,家里有stellarium,我去跑一下看看。
之前我记得粗粗使用下,stellarium给出来的图像是照片效果图贴上去的,就觉得没有意义,没有仔细看。回家再认真学习下。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 倍率+表观视场才决定你能看到多大的天区,不同梅西耶天体的大小差别很大,去找个模拟器模拟一下吧。stellarium就可以
--
FROM 106.11.34.*
嗯,好的,回家认真使用下,看看有没有帮助。
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 梅西耶天体个头差异还是很大的,M31能赶上好几个月亮大,月亮大概1度,小的只有几角分。
: 你可以下一个 stellarium 输入望远镜和目镜参数就能模拟一下。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
赞,这个最低可见星等是指的肉眼可见的吧?用来评价观测条件的?
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 可以更改最低可见星等来调节模拟效果的真实性
:
--
FROM 106.11.34.*
嗯,原因一个一个去排除。
我是5月1号在北京郊区,感觉空气质量好,但是月亮很亮很高,在狮子座区域。虽然观测目标不在月亮附近,不知道是不是受到月亮的影响。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 如果你对准目标的话,看不见可能是因为光污染太重,或者目标太暗。
: 3.4mm比2mm要亮
: 【 在 asmilan (其实不对) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
用stellarium模拟了一下,感觉stellarium的模拟的结果太太太偏向乐观了啊?比实际效果是不是好太多了啊。
请帮我看下下面这个配置,在我的望远镜配置下,哪怕在光害5级,M51目视效果比照片看上去都要好啊!
我尝试调了光害,哪怕到4级,都能非常清楚看到天体的样子,真的有模拟的结果这么好吗?
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
:

:
[upload=1][/upload]


--
FROM 106.11.34.*
我的观测点在怀柔村里,我感觉波特尔等级应该是5以下,所以我选了5,但是看上去这个效果惊人的好啊,而我什么也没看到,哭...
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 北京市区的话,是7-9级光害
:
--
修改:asmilan FROM 106.11.34.*
FROM 106.11.34.*
视野看上去挺合适的~
光害滤镜是UHC滤镜吗?我有一个宇隆UHC滤镜,装上去后怎么感觉跟镜子一样,视野都看不见了...所以就没用上。
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 软件只是模拟,让你对目镜视野下,目标大小有个大概认识,方便实际观测时候去辨认。
: 观测前让眼睛完全适应黑暗15分钟,这之间不要看发光的灯、手机。
: 另外可以考虑加一个光害滤镜,来提升对比度。
: ...................
--
FROM 106.11.34.*
用的是星特朗goto系统,自动寻星前,使用goto系统验证了认识的星体,是对上了的。
有什么方法来验证是否对准呢?
目镜用的是星特朗 omni PL 40mm
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你图中效果只是视野和目标大小的效果图,实际上不可能有这么多细节。软件没法预测细节多少。
: 看不到有很多可能,比如目标位置没对准,目镜选择不合适。如果M51看不到,你试试m5, m13,这两个应该是比较容易看到的。然后试试m81,m57, m65, m66
: 你目标确定找对位置了吗,你用什么目镜?
--
FROM 106.11.34.*