- 主题:超新星爆发
给个建议 先把wcs对齐了 然后再找几颗星把流量做一下calibration 比较起来看会更明显
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 最近一颗位于风车星系的超新星引起了众多天文爱好者的关注。图一是我2022年和昨晚拍的作对比，可以清晰的看到那颗超新星。它距离地球约2100万光年，相对于这个距离，应该是相当亮的了。
:
:
:
--
FROM 124.17.41.*
是啊 对齐 两幅图相同(x,y)的pixel对应相同(ra,dec)
你看的是变源 那么变化多少需要两幅图做较差 但是曝光条件不一致 是不能直接减的
需要一个归一化的步骤
方法也很简单 多选几颗比较星 认为视星等不变（其实大多都有光变 只是变幅比较小) 那么这几颗比较星的流量在两幅图中应该相差大致相同的系数 你用这个系数去改正 就得到了曝光条件近似相同的两幅图 这样sn爆发前后的变化就可以被凸显出来了
前提是两幅图像是标准的处理流程 后期过就不灵了 hoho
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 流量做一下是什么意思？
: 我先快速出图看看效果，你是说两张照片还需要对齐吗？有这个打算。
--
FROM 124.17.41.*
天光亮主要影响暗端的信噪比 对亮星影响会小很多 只要减天光这步做好了就行
另外也就是大致看个效果 毕竟都用color cmos了
如果你有多波段的image 会发现不同band之间在爆发后差别其实是很大的
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 明白了，我也想尽量标准化一点，但目前条件受限。 去年在野地里拍的（背景亮度21.3)，最近实在没有时间去（这张背景亮度18.3), 信噪比一下就差了10几倍。
: 看这样子，这颗星还要亮一阵子，昨晚已经11等了。
--
FROM 124.17.41.*
一般都换算到10pc的位置
m - M = 5 logD - 5
m是视星等 M是10pc位置的视星等 也就是绝对星等
这颗sn的视星等m=11， D=6.4Mpc, 所以M=-18
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 问你一个亮度计算
: 2100万光年11等星，
: 相当于21光年11等星的10^12倍亮度
: ...................
--
FROM 124.17.41.*
那当然 好在10pc范围内总共也没多少恒星 更是没OB星这样的大质量星 也不会有Ib/c或者II型超新星爆发
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 好，学习了。-18也相当亮了，要是10pc处有颗这样的超新星，地球得完全变样啊。
--
FROM 159.226.171.*
你说爆发时的内秉光度？alp ori才10-20个太阳质量 差远了
【 在 miller 的大作中提到: 】
: Betelgeuse如果爆发会不会类似级别？
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.*
二型超新星 中子星 黑洞都有可能
【 在 miller 的大作中提到: 】
: M101这个超新星归宿基本就是黑洞了？
--
FROM 159.226.171.*
cepheid的绝对星等上限也就-8的样子 放在M101视星等21 地基望远镜还够用
再远的星系定距离就要靠哈勃这样的空间望远镜、Ia型超新星或者红移了
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 利用变星，周光变化的性质，这种星有个特性，周期与亮度是相关的。
: 我们在一个星系中只要找到一个变星，并测定它的周期，就可以推算出它的实际亮度，再跟我们这里看到的亮度，就可以推算出距离。
--
FROM 159.226.171.*
sn1987a没400年吧
【 在 gongtsinese (民族英雄苏宁李昂) 的大作中提到: 】
: 都是你那个天文圈子的群吧？其他群可以说不会有人关注的。
: 除非来个400年没来的河内没被星际尘埃消光的超新星
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
: : 关注的人多了，微信群里就有不少。
--
FROM 124.17.41.*
derotator贵呗
【 在 quantumforce 的大作中提到: 】
: 深空拍摄需要自动赤道仪？
--
FROM 36.182.40.*