- 主题:昨晚大野拍的M31
窝草自己拍的?这得放大多少倍?物镜口径多大啊
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 106.121.80.*
那得100多倍了人眼焦距20mm
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 直焦摄影不谈倍率,用的250mm焦距的望远镜+APS-C画幅的冷冻相机,累计曝光6小时(5分钟单张*72张)
:
--
FROM 106.121.80.*
考虑真实感受的话,那你的这个描述也有问题,你说的3mm是黄斑直径吧,人眼的视锥细胞大概500w个,视杆细胞大概1亿多个,但是黄斑肯定更少,再加上双极细胞,无长凸等细胞压缩处理,视神经传出纤维总共才100w,现在APS-C半画幅应该至少上千万cmos单元级别了吧。人眼之所以感受不到画面的颗粒感完全是大脑枕叶的图像拟合俗称脑补
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 不是这么算的,要看靶面大小。同样200mm焦距+50mm*50mm的传感器和20mm焦距+3mm*3mm的传感器,画面倍率是20mm焦距的更大
:
--
FROM 106.121.80.*
我说的倍率就是指分别率放大的倍数,或者是被观测物体的局部的在感光底上投射的像素的变化倍率,人眼视网膜也等效为感光底
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 你搞混了倍率和解析力的概念,倍率大解析力不一定强
:
--
修改:HakenHok FROM 106.121.80.*
FROM 106.121.80.*
我说的倍率就是指分别率放大的倍数,或者是被观测物体的局部的在感光底上投射的像素的变化倍率,人眼视网膜也等效为感光底
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 你搞混了倍率和解析力的概念,倍率大解析力不一定强
:
--
FROM 106.121.80.*
对,可以这么说
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 那你想表达的是光学分辨率(以角秒描述)或者系统采样精度(以角秒/像素)计
:
--
FROM 106.121.80.*
你是说物镜焦距250mm?那口径多大啊
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 直焦摄影不谈倍率,用的250mm焦距的望远镜+APS-C画幅的冷冻相机,累计曝光6小时(5分钟单张*72张)
:
--
FROM 106.121.80.*