- 主题:宇宙是如何产生的呢？
存在无需原因 物质从来不灭 认识研究自然 剔除唯心主义
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 宇宙为什么会存在呢，这些物质和能量是哪里来的呢？
:
: 如果是另一个宇宙创造了我们这个宇宙，他们是不是也要思考他们是如何产生的？
: ...................
--
FROM 111.197.66.*
物质可以转化为能量，只是一种学说。 还珠格格变成蝴蝶飞走了，乾隆是不会相信的。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 物质是可以灭的呀 可以转化为能量 现在的一些理论和现实就可以验证
: 而且具体物质是什么东西 也许我们现代物质知道的可能也就皮毛
:
: ...................
--
FROM 111.197.66.*
能量也是物质存在的表现形式
物质发生了湮灭？不要忽悠我。怎么个湮灭呢？我眼前的东西怎么不湮灭呢？地球上有发生物质湮灭的地方吗？太阳系呢？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 这个可不是传说了
: 核物理不就是解决这个问题么
: 不仅释放强引力产生的能量
: ...................
--
FROM 111.197.66.*
电子这个概念，我早想过。我认为是为了解释物理现象而创造的词，其本身是看不见摸不着且没有体积的。
所谓的电子，只是现代物理的一种说法。如果是看得见摸得着有体积，之后看不见探不到没有体积了，则可以称为“湮灭”。本身就看不见&&摸不着&&没有体积，还谈何湮灭？
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 能量是能量 物质是物质
:
: 对着两个名词 现代哲学和物理概念上是不同的
: ...................
--
FROM 111.197.66.*
宇宙的存在不为什么什么原因，也不因谁的想法而改变。物质世界客观存在，古代自然知识不够的时候探讨这些问题还有意义，当今中国的太空站都能上天的时代，问这类问题没有意义了，除非看破了红尘，或悟了空——那样就有可能用硫酸去泼熊了。
看看机遇号探测器发回的火星高清彩照，就会看到碎石荒漠般的陆地。那仅是太阳系内的一个行星
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 宇宙为什么会存在呢，这些物质和能量是哪里来的呢？
:
: 如果是另一个宇宙创造了我们这个宇宙，他们是不是也要思考他们是如何产生的？
: ...................
--
FROM 111.197.66.*
问的这问题我觉得不属于科学探索
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 科学探索么 没有止境呀 就如同我们没必要担心几十亿年后地球毁灭 我们也可以探索一下未来的可能移民方案
: 搞天体 物理等研究的的也要吃饭的
:
--
FROM 111.197.66.*
这个“但”是没太大问题的。创造“电子”这个概念，就是为了解释和计算。否则怎么说、怎么计算呢
【 在 mybbbb 的大作中提到: 】
: 但电子的概念解释了很多现在的自然现象啊，无论是不是发明出来的，或者真实存在的，只要与现实拟合的够好就行了吧，就能当成真理了。
--
FROM 111.197.66.*
前面说电子遇到正电子就湮灭，怎么叫湮灭？什么都没有了？
【 在 warrior1 的大作中提到: 】
: 《Nature》：人类首次拍摄到电子固体画面
:
--
FROM 60.253.173.*
正解
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 这个问题不属于科学范畴，属于宗教和神学范畴，科学给不出答案，宗教和神学能给出答案并且不能证伪，从实用角度，宗教和神学的答案够用了
--
FROM 60.253.173.*
我看了图，所见到的也是光，是光的成像。图中的一个个点，貌似是离散的，但它们是连续的，形成了场，也可以说成是波。因而，所谓的电子，也具有“波粒二象性”。
电路给灯泡供电，是电路中的电磁波或者说电场足够强，产生了光这种电磁波（云层中的电场足够强会产生可见的闪电，本质是一样的）；阳光照射在太阳能板上能生电，是光电磁波或者说光场足够强，而使太阳能板产生电这种电磁波或者说电场——我想，这与闭合导体切割足够强的磁场（电磁波）能生电，本质是一样的。
用离散的概念如电子、光子来解释这些现象，为的是便于解释和理解，也说得通。
即使图中的所谓电子，占据一定的空间，那也是光的成像所占据的空间，而所谓的电子应该是没有质量（或者不严格地称为重量）的——同所谓的光子一样。要说电子有质量，我表示怀疑。
这是我一个物理学外行，对物质的理解。
【 在 warrior1 的大作中提到: 】
: 《Nature》：人类首次拍摄到电子固体画面
:
--
FROM 60.253.173.*