简单来说，太空轨道的太阳能量密度，一平米也就是几千瓦级别，还得是靠近太阳表面轨道，如果是地球轨道也就一千瓦级别。

这个不对吧
太阳轨道附近的球面面积
和地球轨道的球面面积差了太多


以下是ai咨询水星的比较
实际戴森球会远远小于水星轨道吧



水星和地球的轨道都可以近似看作是圆形的，围绕太阳运行。因此，它们的轨道球面面积可以通过轨道半径对应的球面面积来计算。


4. 结论

水星轨道的球面面积约为地球轨道球面面积的 15%，即两者的面积之比约为 1:6.67。

太阳球体和地球轨道球体面积之比

太阳表面的球体面积约为地球轨道球体面积的 0.00216%，即两者的面积之比约为 1:46,300。


  
【 在 drifter777 (drifter777) 的大作中提到: 】
:  以太阳为对象的戴森球，投入产出比远远不如在地球上核聚变的效能（如果核聚变能够实现的话），能量密度会差好几个数量级，而且有太阳风等很难解决的破坏性因素
:  简单来说，太空轨道的太阳能量密度，一平米也就是几千瓦级别，还得是靠近太阳表面轨道，如果是地球轨道也就一千瓦级别。也就是说在地球轨道上建立一平米太阳能板，即使不算传输成本和损耗，也不过是能传到地面几百瓦。而地球上轻松做到同等成本下，功率提高一个数量级。
:  戴森球，不过是一种容易理解的方式，但在工程上基本上没有啥价值的东西。
:  就像是海洋里溶解了大量的金子，如果能够过滤出来，可以轻松实现金子自由，但是现实是，那成本效能比根本没法跟开采陆地金矿差太远了。
--
FROM 119.112.191.*