你说的理论是对。
挖矿比不过捡非金属熔炼，矿石的金属密度比废铁低太多了。
种地不如捡垃圾，因为地里的粮食密度比垃圾桶低太多了。垃圾桶里的半个蛋糕抵得上好几平方米的种地了。


那么结论就不种地，不挖矿了吗？
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 以太阳为对象的戴森球，投入产出比远远不如在地球上核聚变的效能（如果核聚变能够实现的话），能量密度会差好几个数量级，而且有太阳风等很难解决的破坏性因素
: 简单来说，太空轨道的太阳能量密度，一平米也就是几千瓦级别，还得是靠近太阳表面轨道，如果是地球轨道也就一千瓦级别。也就是说在地球轨道上建立一平米太阳能板，即使不算传输成本和损耗，也不过是能传到地面几百瓦。而地球上轻松做到同等成本下，功率提高一个数量级。
: 戴森球，不过是一种容易理解的方式，但在工程上基本上没有啥价值的东西。
: ...................
--
FROM 222.129.5.*