☆─────────────────────────────────────☆
tpfan (iamwhoami) 于 (Sun Mar 9 10:04:50 2025) 提到:
根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
有 8 位用户评价了这篇文章：
[ ] suxinghe1978: 汉城
[ ] kobe24Hero: 大爆炸理论都不一定对，怎么找中心？而且宇宙没边界怎么找中心？
[ ] fileFiler: 还真信
[+5] redapplehkmj: 关注薛定谔的不确定性原理，宇宙是一个整体，我们是暴涨的产物！
[ ] laonader: 宇宙有界无边，所以没有中心，比如球表面就没中心
[ ] HLWJSJ: 五道口。
[ ] Hurricane: Webb望远镜升空后大爆炸理论就破产了
[+1] newssmth: “宁要曹县一张床，不要北京一套房”，宇宙中心为曹县
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Sun Mar 9 10:26:29 2025) 提到:
宇宙没有中心
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 标 题: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 9 10:04:50 2025), 站内
:
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.204.*]
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Sun Mar 9 12:37:29 2025) 提到:
肯定是有的，只不过不在三维宇宙里
好比你把一个气球吹大，吹起来之前气球肯定是缩成一个点的，但你在吹起来的气球表面找不到这个点
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 宇宙没有中心
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Sun Mar 9 14:58:05 2025) 提到:
你这个比方不恰当
气球在三维空间的中心并不是气球二维表面的中心
楼主问的是我们现在所处这个宇宙的中心，这个宇宙并没有中心
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 肯定是有的，只不过不在三维宇宙里
: 好比你把一个气球吹大，吹起来之前气球肯定是缩成一个点的，但你在吹起来的气球表面找不到这个点
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Sun Mar 9 21:41:15 2025) 提到:
你的语文表达能力欠妥
你说的是“宇宙没有中心”，并没有说“三维宇宙表面没有中心”
而且楼主既然提到了大爆炸，说明就是想知道这样的爆炸中心是否存在，而不是非要纠结是不是在三维宇宙表面
你的回答会让人误以为这个爆炸中心（也就是气球吹胀中心）不存在，没有提供任何信息量，等于一句废话
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你这个比方不恰当
: 气球在三维空间的中心并不是气球二维表面的中心
: 楼主问的是我们现在所处这个宇宙的中心，这个宇宙并没有中心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aug2000 (Aug2000) 于 (Mon Mar 10 11:48:53 2025) 提到:
处处是中心，当下的所有点都是那年那个无限小的点？
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
moonriver007 (月食) 于 (Mon Mar 10 15:25:22 2025) 提到:
我觉得那个时候，没有起点啊。
起点的含义，表示了：空间。
大爆炸的时候，应该也没有“空间”，当然也没有“时间”。
不能用我们当前的概念，去描述爆炸那一刻的状态，应该是形而上学的。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Wed Mar 12 17:55:29 2025) 提到:
我估计，宇宙大爆炸的“奇点”，可能 和 磁单极子 有关，“奇点”是数学上的叫法，磁单极子是物理上的。找到 磁单极子，就可能是那个奇点。
以前，我还好奇，宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？如果说 地球一年，是地球绕太阳公转一周的时间（一年，是运动），年月日都是运动的话，时间总该有个前后吧？宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Wed Mar 12 18:04:37 2025) 提到:
是不是真有可能：“天上一天，地上一年”？这个“天”，并不是 夹在地球 和月球（或者太阳）之间的云（或者空间。所以有人问：“坐飞机怎么没有碰到神仙？”的问法，是不对的），这个“天”是神仙们生活的空间，
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Wed Mar 12 18:22:42 2025) 提到:
没有宇宙大爆炸之前
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 17:55:29 2025), 站内
:
: 我估计，宇宙大爆炸的“奇点”，可能 和 磁单极子 有关，“奇点”是数学上的叫法，磁单极子是物理上的。找到 磁单极子，就可能是那个奇点。
:
: 以前，我还好奇，宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？如果说 地球一年，是地球绕太阳公转一周的时间（一年，是运动），年月日都是运动的话，时间总该有个前后吧？宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？
: 【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: : 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.242.240.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Wed Mar 12 18:23:22 2025) 提到:
当然可能
钟慢效应
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 18:04:37 2025), 站内
:
: 是不是真有可能：“天上一天，地上一年”？这个“天”，并不是 夹在地球 和月球（或者太阳）之间的云（或者空间。所以有人问：“坐飞机怎么没有碰到神仙？”的问法，是不对的），这个“天”是神仙们生活的空间，
: 【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: : 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.242.240.*]
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Wed Mar 12 18:49:26 2025) 提到:
时间应该有前后，为何就没有“没有宇宙大爆炸之前”？你解释一下？
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 没有宇宙大爆炸之前
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Wed Mar 12 18:51:37 2025) 提到:
你说的“钟慢效应”，是以西方爱因斯坦提出来的相对论为基础的。
我说的神仙，是中国古代的神话（比如西游记里面的）
两个的立足点不一样
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 当然可能
: 钟慢效应
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Wed Mar 12 19:05:13 2025) 提到:
大爆炸之前没有时间
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 18:49:26 2025), 站内
:
: 时间应该有前后，为何就没有“没有宇宙大爆炸之前”？你解释一下？
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 没有宇宙大爆炸之前
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.242.240.*]
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Wed Mar 12 19:05:31 2025) 提到:
哦，那咱俩没啥可谈的了
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 18:51:37 2025), 站内
:
: 你说的“钟慢效应”，是以西方爱因斯坦提出来的相对论为基础的。
: 我说的神仙，是中国古代的神话（比如西游记里面的）
: 两个的立足点不一样
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 当然可能
: : 钟慢效应
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.242.240.*]
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Wed Mar 12 19:19:30 2025) 提到:
说 时间，不是 年月日时分秒这些。就是运动的前后关系。你喝口水，总是先从嘴巴进去，再吞入喉咙吧？这个前后，你难道不分？一个爆炸，肯定有前后的，只是没人愿意提及。运动，肯定有前后
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 大爆炸之前没有时间
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 01:02:28 2025) 提到:
去看《最后的问题》吧，可能有启发
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 说 时间，不是 年月日时分秒这些。就是运动的前后关系。你喝口水，总是先从嘴巴进去，再吞入喉咙吧？这个前后，你难道不分？一个爆炸，肯定有前后的，只是没人愿意提及。运动，肯定有前后
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Thu Mar 13 01:46:05 2025) 提到:
宇宙即时空，没有宇宙没有时空
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 时间应该有前后，为何就没有“没有宇宙大爆炸之前”？你解释一下？
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 没有宇宙大爆炸之前
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Thu Mar 13 01:48:15 2025) 提到:
有个逆膨胀中心？
既然这个宇宙有时空，就应该有个类似中心的东西吧。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你这个比方不恰当
: 气球在三维空间的中心并不是气球二维表面的中心
: 楼主问的是我们现在所处这个宇宙的中心，这个宇宙并没有中心
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
lilang123456 (lilang123456) 于 (Thu Mar 13 01:56:51 2025) 提到:
物理学家黔驴技穷了，整出来个漏洞百出的理论
☆─────────────────────────────────────☆
taiyang2014 (taiyang2014) 于 (Thu Mar 13 07:29:31 2025) 提到:
嗯
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
itdc (itdc) 于 (Thu Mar 13 08:06:18 2025) 提到:
那是没有本宇宙时空。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 大爆炸之前没有时间
☆─────────────────────────────────────☆
wuduan (棒棒军) 于 (Thu Mar 13 08:15:24 2025) 提到:
时间当然是对本宇宙而言的
其他宇宙的时间和这个宇宙是不可比的
其他宇宙也不一定有时间这个东西
大爆炸也不一定发生在其他宇宙之中
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 宇宙的中心即宇宙大爆炸的起点在哪里
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 13 08:06:18 2025), 站内
:
: 那是没有本宇宙时空。
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 大爆炸之前没有时间
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.176.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lylsygtc (lylsygtc) 于 (Thu Mar 13 08:15:42 2025) 提到:
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 时间应该有前后，为何就没有“没有宇宙大爆炸之前”？你解释一下？
那你就得深究时间的本质到底是什么
☆─────────────────────────────────────☆
allwar2 (无昵称) 于 (Thu Mar 13 08:20:13 2025) 提到:
我觉得也可以用现在的概念形容
比如说，爆炸后，所有物质四散扩展
总有留在原地没动的吧？那个没动的，现在所处的位置，不就是？
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 我觉得那个时候，没有起点啊。
: 起点的含义，表示了：空间。
: 大爆炸的时候，应该也没有“空间”，当然也没有“时间”。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
t3w4 (VIP) 于 (Thu Mar 13 08:28:03 2025) 提到:
宇宙也不是三维的吧？
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 你的语文表达能力欠妥
: 你说的是“宇宙没有中心”，并没有说“三维宇宙表面没有中心”
: 而且楼主既然提到了大爆炸，说明就是想知道这样的爆炸中心是否存在，而不是非要纠结是不是在三维宇宙表面
: 你的回答会让人误以为这个爆炸中心（也就是气球吹胀中心）不存在，没有提供任何信息量，等于一句废话
☆─────────────────────────────────────☆
fanxing (莫回头，莫回头) 于 (Thu Mar 13 08:38:55 2025) 提到:
最想对的，就是运动两个字。。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得也可以用现在的概念形容
: 比如说，爆炸后，所有物质四散扩展
: 总有留在原地没动的吧？那个没动的，现在所处的位置，不就是？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
allwar2 (无昵称) 于 (Thu Mar 13 08:44:07 2025) 提到:
嗯，换而言之，追溯运动也可以找到这个点啊
当然确实没有任何意义了
【 在 fanxing 的大作中提到: 】
: 最想对的，就是运动两个字。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
CongHL (0o0o0o0) 于 (Thu Mar 13 08:45:30 2025) 提到:
宇宙之外没有空间
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
:
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
#发自zSMTH@2106118C
☆─────────────────────────────────────☆
shuimuren (阳光灿烂的日子) 于 (Thu Mar 13 08:46:19 2025) 提到:
打个比方
宇宙类比一个人，大爆炸就好比出生或受精卵结合
人长大的过程中，人的组织就是膨胀的
你说起点在哪？
成为人的阶段，还能找到受精卵在母体那一刻吗
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 我估计，宇宙大爆炸的“奇点”，可能 和 磁单极子 有关，“奇点”是数学上的叫法，磁单极子是物理上的。找到 磁单极子，就可能是那个奇点。
: 以前，我还好奇，宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？如果说 地球一年，是地球绕太阳公转一周的时间（一年，是运动），年月日都是运动的话，时间总该有个前后吧？宇宙大爆炸 以前是什么样子呢？
☆─────────────────────────────────────☆
alexchow (狗熊下山) 于 (Thu Mar 13 08:46:52 2025) 提到:
这不就是因为宇宙红移现象的推论吗？如果想测中心，除非知道各天体相对移动的速度。
☆─────────────────────────────────────☆
moonriver007 (月食) 于 (Thu Mar 13 09:02:15 2025) 提到:
原地……是空间，空间，大爆炸前，不存在？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:
: 我觉得也可以用现在的概念形容
: 比如说，爆炸后，所有物质四散扩展
: 总有留在原地没动的吧？那个没动的，现在所处的位置，不就是？
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
☆─────────────────────────────────────☆
allwar2 (无昵称) 于 (Thu Mar 13 09:07:00 2025) 提到:
嗯
人家问的，应该是在现在宇宙的投影吧
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 原地……是空间，空间，大爆炸前，不存在？
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
☆─────────────────────────────────────☆
cfr (陈福瑞) 于 (Thu Mar 13 09:09:34 2025) 提到:
有的，
就是那个点怎么来的，
道生一，从无化有，那个“无”就是“有”的以前，
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 没有宇宙大爆炸之前
☆─────────────────────────────────────☆
hotwater (sohot) 于 (Thu Mar 13 09:13:52 2025) 提到:
宇宙、人类都是一种虚幻，这是对宇宙最完美的解释。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
Siegelion (攻城狮) 于 (Thu Mar 13 09:14:42 2025) 提到:
看到宇宙中心还以为是那个宇宙中心，还想最近出啥事了没听说爆炸
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
kod2009 (hoohoo) 于 (Thu Mar 13 09:17:12 2025) 提到:
很难理解。包括时间的概念。
宇宙大爆炸后38万年的光子开始传播直到现在，它感受到经历的时间是0，不是宇宙当前寿命138亿年。
不懂，谁能通俗解释一下？
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
zclnc (早起三日顶一工) 于 (Thu Mar 13 09:19:45 2025) 提到:
回龙观？不然就是五道口
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
tradeYao (leave Rockets) 于 (Thu Mar 13 09:28:42 2025) 提到:
宇宙大爆炸根本不存在，只是一个为了证明其他论点正确的假说
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Mar 13 09:29:37 2025) 提到:
嘿嘿，这样的说法，为宇宙神创论留下了空间，以前被狠狠批判过，比如三体叶文洁父亲
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 宇宙即时空，没有宇宙没有时空
:
: --来自微微水木3.5.16
: --
发自「今日水木 on PEMM00」
☆─────────────────────────────────────☆
moonriver007 (月食) 于 (Thu Mar 13 09:33:17 2025) 提到:
嗯，我的赶脚是：不可知
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
:
: 嗯
: 人家问的，应该是在现在宇宙的投影吧
: --
: 民为重，社稷次之，君为轻
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
☆─────────────────────────────────────☆
ruizhu (蕊珠) 于 (Thu Mar 13 09:34:14 2025) 提到:
你没有理解宇宙大爆炸，我们现在所有的空间都是之前那个奇点。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Thu Mar 13 09:39:32 2025) 提到:
这个不是相对论的说法吗？
起码是我们所在这个宇宙的说法。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，这样的说法，为宇宙神创论留下了空间，以前被狠狠批判过，比如三体叶文洁父亲
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
diamonddust (钻石星辰) 于 (Thu Mar 13 09:46:37 2025) 提到:
不是在平壤么
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 宇宙没有中心
☆─────────────────────────────────────☆
suxinghe1978 (海云风) 于 (Thu Mar 13 09:48:13 2025) 提到:
当然在韩国
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Thu Mar 13 09:54:57 2025) 提到:
宇宙的膨胀并不能简单类推为二维球面的膨胀升阶为三维，虽然这是一个很好的理解出发点
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 肯定是有的，只不过不在三维宇宙里
: 好比你把一个气球吹大，吹起来之前气球肯定是缩成一个点的，但你在吹起来的气球表面找不到这个点
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Thu Mar 13 10:06:58 2025) 提到:
比喻必然失真
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 肯定是有的，只不过不在三维宇宙里
: 好比你把一个气球吹大，吹起来之前气球肯定是缩成一个点的，但你在吹起来的气球表面找不到这个点
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Thu Mar 13 10:07:49 2025) 提到:
没有时间，哪来之前？
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 时间应该有前后，为何就没有“没有宇宙大爆炸之前”？你解释一下？
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 没有宇宙大爆炸之前
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
ganymedes (伐木丁丁，鸟鸣嘤嘤) 于 (Thu Mar 13 10:09:14 2025) 提到:
有没有其他宇宙都是个问题
如果有其他宇宙，其他宇宙跟本宇宙是不是相连的？
如果是相连的，是不是就算一个宇宙？
如果不相连，其他宇宙跟本宇宙靠什么隔开？
本质上就是这个宇宙到底又没有边界？
现有的理论和认识都太浅薄了
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 时间当然是对本宇宙而言的
: 其他宇宙的时间和这个宇宙是不可比的
: 其他宇宙也不一定有时间这个东西
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
freevictor (刨子) 于 (Thu Mar 13 10:22:40 2025) 提到:
说的挺好
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 肯定是有的，只不过不在三维宇宙里
: 好比你把一个气球吹大，吹起来之前气球肯定是缩成一个点的，但你在吹起来的气球表面找不到这个点
:
☆─────────────────────────────────────☆
huhu (水木你好水木再见) 于 (Thu Mar 13 11:26:50 2025) 提到:
那时候没有空间，怎么会有中心这个概念
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
wwsq001 (wwsq001) 于 (Thu Mar 13 11:33:50 2025) 提到:
人类永远想不明白宇宙是什么样子
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on BLA-TL00」
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Thu Mar 13 11:44:37 2025) 提到:
运动的前后。你理解的“时间”是什么意思？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 没有时间，哪来之前？
☆─────────────────────────────────────☆
pageup (Log) 于 (Thu Mar 13 11:49:34 2025) 提到:
不知道
今天的观测水平内，人们没发现宇宙的“中心”
同时，今天的观测水平内，宇宙是各向同性的
一般来说，你要觉得你周围各方向都是一样的，要么你自己就站在开放世界的中心，要么你站在地球表面这样的无心封闭平面上
实际上今天我们连宇宙是有限的还是无限的、有心的还是没心的、封闭的还是开放的、三维的还是高维的都不知道
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
itdc (itdc) 于 (Thu Mar 13 11:53:36 2025) 提到:
在可观测范围内宇宙是平坦的
无限延展，确实比较怪异
【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 不知道
: 今天的观测水平内，人们没发现宇宙的“中心”
: 同时，今天的观测水平内，宇宙是各向同性的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wayne28 (wayne28) 于 (Thu Mar 13 12:28:09 2025) 提到:
找到中心后，告诉大家一下。
如果不限购，都去屯套房子。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
wrong1121 (wrong1121) 于 (Thu Mar 13 13:04:28 2025) 提到:
起点是空间概念，而空间是爆炸之后才有的。爆炸之前是混沌。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on BVL-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Mar 13 13:09:14 2025) 提到:
老爱在相对论里边有埋伏，第一个埋伏是光在真空中速度最快，现在已经快被打脸了，因为量子纠缠据说是光速的4000倍
第二老爱在宇宙常数上反反复复，先说有后说没有，后来的天体物理学家说大概率有，说明他没真正弄懂过
所以相对论有待完善，推翻是不可能推翻了，因为已经在很多方面应用得很好了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这个不是相对论的说法吗？
: 起码是我们所在这个宇宙的说法。
:
: --来自微微水木3.5.16
: --
发自「今日水木 on PEMM00」
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Thu Mar 13 13:13:31 2025) 提到:
我现在其实有点怀疑量子纠缠。。
我认为很可能量子纠缠就是个已经发生的现象的观测。
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 老爱在相对论里边有埋伏，第一个埋伏是光在真空中速度最快，现在已经快被打脸了，因为量子纠缠据说是光速的4000倍
: 第二老爱在宇宙常数上反反复复，先说有后说没有，后来的天体物理学家说大概率有，说明他没真正弄懂过
: 所以相对论有待完善，推翻是不可能推翻了，因为已经在很多方面应用得很好了
: ...................
--来自微微水木3.5.16
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:22:01 2025) 提到:
不要用这种朴素的经验去理解
气球模型已经是最直观简单的了，还理解不了就算了吧
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我觉得也可以用现在的概念形容
: 比如说，爆炸后，所有物质四散扩展
: 总有留在原地没动的吧？那个没动的，现在所处的位置，不就是？
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:22:38 2025) 提到:
不是三维的是几维的？你见过四维空间？
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 宇宙也不是三维的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:23:59 2025) 提到:
虚幻你也得有个起点啊
【 在 hotwater 的大作中提到: 】
: 宇宙、人类都是一种虚幻，这是对宇宙最完美的解释。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Thu Mar 13 13:24:31 2025) 提到:
量子纠缠和光速没有关系，因为量子纠缠并不能传递信息
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 老爱在相对论里边有埋伏，第一个埋伏是光在真空中速度最快，现在已经快被打脸了，因为量子纠缠据说是光速的4000倍
: 第二老爱在宇宙常数上反反复复，先说有后说没有，后来的天体物理学家说大概率有，说明他没真正弄懂过
: 所以相对论有待完善，推翻是不可能推翻了，因为已经在很多方面应用得很好了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:26:37 2025) 提到:
哪个数学模型不失真？不靠这些模型怎么进行科学研究？工地上抬杠量不饱和啊
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 比喻必然失真
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:27:26 2025) 提到:
对于这个版的水平，这种理解基本足够了，毕竟你也讲不出更复杂的
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 宇宙的膨胀并不能简单类推为二维球面的膨胀升阶为三维，虽然这是一个很好的理解出发点
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Thu Mar 13 13:31:11 2025) 提到:
当然讲得出，没必要讲是真的。最简单的，现有宇宙曲率测量非常接近0，也就是接近平坦，正曲率才能类比二维球面
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 对于这个版的水平，这种理解基本足够了，毕竟你也讲不出更复杂的
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:38:46 2025) 提到:
你在地球地面上测的曲率，也是0，哪怕扩展到一个城镇的范围去测，也接近0
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 当然讲得出，没必要讲是真的。最简单的，现有宇宙曲率测量非常接近0，也就是接近平坦，正曲率才能类比二维球面
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Thu Mar 13 13:45:50 2025) 提到:
古希腊就已经能测出非零值了
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 你在地球地面上测的曲率，也是0，哪怕扩展到一个城镇的范围去测，也接近0
☆─────────────────────────────────────☆
smsk6183 (水木人家) 于 (Thu Mar 13 13:56:21 2025) 提到:
套用一个我们自己也不明白的说法：无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Mar 13 13:56:48 2025) 提到:
量子物理是不容质疑的，因为全世界3/4的产业、GDP与量子物理相关，比如计算机
量子纠缠是实测的可重复的简单实验，也取得了很多次成功
比如本世纪初一组物理学家为了消除量子纠缠测量中的人为干扰，将130亿光年外星星的发光，当做平行入射源，在相距遥远的二个山头的天文望远镜下面观察同一束平行光如何实现纠缠，如果某个数字的概率＞0.5说明量子纠缠颠扑不破，如果概率＜0.5说明量子纠缠有可能错了
结果是＞0.5，终结了物理界一直有人叨叨叨说测量受人为干扰所以。。。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我现在其实有点怀疑量子纠缠。。
: 我认为很可能量子纠缠就是个已经发生的现象的观测。
:
: --来自微微水木3.5.16
: --
发自「今日水木 on PEMM00」
☆─────────────────────────────────────☆
williamtong (William - Lord of Dol Guldur) 于 (Thu Mar 13 13:57:33 2025) 提到:
老同志，你的理论要更新了
“墨子号”卫星是世界上首颗量子科学实验卫星，主要用于开展量子通信和量子技术的实验研究。其具体用途包括以下几个方面：
量子通信实验
量子密钥分发：通过卫星向地面发射纠缠光子对，实现远距离的量子密钥分发。这种方式利用量子态的不可克隆和不可测量特性，确保密钥的安全性，从而为信息加密提供绝对安全的保障。
量子纠缠分发：在卫星与地面之间分发纠缠光子对，验证量子纠缠在远距离传输中的稳定性和有效性。
量子隐形传态：利用量子纠缠实现信息的“瞬间传输”，即通过量子态的传输将信息从一个地点传送到另一个地点，而不需要传输物质本身。
构建天地一体化量子通信网络
“墨子号”卫星成功实现了卫星与地面之间的量子通信，初步构建了天地一体化的量子保密通信体系，为未来全球量子通信网络的建设奠定了基础。
推动量子物理基础研究
通过在空间尺度进行量子实验，验证量子力学的基本原理，如量子纠缠的非局域性、量子态的不可克隆性等，进一步深化对量子物理的理解。
技术验证与应用拓展
“墨子号”卫星还为相关技术的发展提供了实验平台，例如空间光跟瞄、微弱光探测、高精度时间同步等技术，推动这些技术的工程化和应用。
总之，“墨子号”卫星不仅在量子通信领域取得了重大突破，还为量子技术的未来发展和应用提供了重要的技术支持和理论基础。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 量子纠缠和光速没有关系，因为量子纠缠并不能传递信息
: --
发自「今日水木 on PEMM00」
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 13:58:15 2025) 提到:
现代人对宇宙的经验探索范围远远远小于古希腊人对地球的探索范围
埃拉托斯特尼可以从阿斯旺走到亚历山大港，这两地的距离相当于在宇宙中走出远超银河系的距离。就旅行者号飞出的那个行程，相当于你在你家卧室转圈圈
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 古希腊就已经能测出非零值了
☆─────────────────────────────────────☆
freesoul (灵魂浪子) 于 (Thu Mar 13 14:01:45 2025) 提到:
现代的宇宙学测量来自微波背景辐射，不是什么旅行者号去测量的。
说深一点，不是所有的二维拓扑结构都可以在三维可视化的（比如平坦环面），所以宇宙的拓扑结构完全不一定能用三维空间中的二维结构来类比
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 现代人对宇宙的经验探索范围远远远小于古希腊人对地球的探索范围
: 埃拉托斯特尼可以从阿斯旺走到亚历山大港，这两地的距离相当于在宇宙中走出远超银河系的距离。就旅行者号飞出的那个行程，相当于你在你家卧室转圈圈
☆─────────────────────────────────────☆
JerryL (Jerry) 于 (Thu Mar 13 14:11:53 2025) 提到:
应该是在韩国吧
☆─────────────────────────────────────☆
HLWJSJ (HLWJSJ) 于 (Thu Mar 13 14:41:02 2025) 提到:
五道口
☆─────────────────────────────────────☆
allwar2 (无昵称) 于 (Thu Mar 13 14:44:19 2025) 提到:
目前没啥研究策略吧？
不过按宇宙膨胀理论
这个点周围的物质是不是都在向四周扩散？
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 嗯，我的赶脚是：不可知
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
☆─────────────────────────────────────☆
moonriver007 (月食) 于 (Thu Mar 13 14:58:24 2025) 提到:
这个也没有了解过，水木有物理学版块，但是物理教授都只是去其他版吹牛撩妹，从来不去那边讨论理论问题，哈哈。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 目前没啥研究策略吧？
: 不过按宇宙膨胀理论
: 这个点周围的物质是不是都在向四周扩散？
☆─────────────────────────────────────☆
t3w4 (VIP) 于 (Thu Mar 13 15:01:53 2025) 提到:
你没见过啊？我看你懂得挺多的。
婴儿四维彩超做过吗？
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 不是三维的是几维的？你见过四维空间？
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 15:26:09 2025) 提到:
驴唇不对马嘴，做过彩超，你婴儿就变成四维的了啊？
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 你没见过啊？我看你懂得挺多的。
: 婴儿四维彩超做过吗？
☆─────────────────────────────────────☆
schen (轻松) 于 (Thu Mar 13 15:30:09 2025) 提到:
宇宙是没有中心的，和星系不是一回事，是时空膨胀而不是仅仅空间上的，否则引力的不均衡咱们就被撕裂了
不是搞这个的，可以用AI搜索一下
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
bingfengtmc (bingfengtmc) 于 (Thu Mar 13 15:34:24 2025) 提到:
人类现在对于宇宙的了解是：可观测宇宙范围，意思就是人类还没有观测到宇宙的边界，那么也就不可能知道中心点了。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
josephann (塞妊之歌) 于 (Thu Mar 13 16:10:13 2025) 提到:
从天球面上可观测的宇宙年龄是140亿年，直径是930亿光年，如果各个方向是均匀的，那就说明太阳系就是宇宙的中心。显然这个太扯淡了。
气球从点膨胀成3维球体，球面各点在数学上可以统计出一个中心来。这个中心概念成立，有一个隐含的默认的前提是，3维气球是同时的。
☆─────────────────────────────────────☆
josephann (塞妊之歌) 于 (Thu Mar 13 16:10:40 2025) 提到:
设想一个观测者，他可以在同时一瞬把握930亿光年的数学几何信息，从而推导出“中心”。以爱因斯坦的理论来看，这是一种粗糙的文学幻想。
☆─────────────────────────────────────☆
josephann (塞妊之歌) 于 (Thu Mar 13 16:16:37 2025) 提到:
可以把宇宙设想成一个开方世界游戏地图。地形的物理engine和画面加载为了节约硬件资源，以很小的半径围绕在视角周围，
☆─────────────────────────────────────☆
josephann (塞妊之歌) 于 (Thu Mar 13 16:17:19 2025) 提到:
像一个辣竹一样，辣竹所到之处再临时加载。辣竹之外没有意义，是显卡上的一串零，这里和那里无法同时在计算机里存在，当然也不存这里和那里的中心在哪里了
☆─────────────────────────────────────☆
josephann (塞妊之歌) 于 (Thu Mar 13 16:19:41 2025) 提到:
candle居然是个闵敢词，检查半天才找到，真是把人恶心坏了
☆─────────────────────────────────────☆
heaven65 (天天开心) 于 (Thu Mar 13 16:23:30 2025) 提到:
铁岭？
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
Lyshelle (虎皮虎皮) 于 (Thu Mar 13 16:31:30 2025) 提到:
人类无法想象自己没见过的东西
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
chinst (chinst) 于 (Thu Mar 13 16:31:44 2025) 提到:
现在找宇宙的中心，就像几百年前的地心说和日心说一样，还远远不具备条件。对宇宙的形成还没有完全搞明白时，寻找中心其实是没有意义的。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
crawley08 (crawley08) 于 (Thu Mar 13 16:39:51 2025) 提到:
没有大爆炸就没有时间，没有时间，“之前”无意义。
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 没有宇宙大爆炸之前
☆─────────────────────────────────────☆
liaotianxia (liaotianxia) 于 (Thu Mar 13 16:48:01 2025) 提到:
首先得确认大爆炸是一个点
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on IN2020」
☆─────────────────────────────────────☆
MVPRose (治不服的来了) 于 (Thu Mar 13 17:36:20 2025) 提到:
以前物理版、科学版是有Hakkk,Krank这样的大佬认真解答的，现在都不来了
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 这个也没有了解过，水木有物理学版块，但是物理教授都只是去其他版吹牛撩妹，从来不去那边讨论理论问题，哈哈。
:
☆─────────────────────────────────────☆
darkguest230 (darkguest230) 于 (Thu Mar 13 17:59:39 2025) 提到:
吾心即宇宙
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
tianbing1212 (tianbing) 于 (Thu Mar 13 18:41:27 2025) 提到:
五道口
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
taiyang2014 (taiyang2014) 于 (Thu Mar 13 19:22:22 2025) 提到:
嗯
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Thu Mar 13 19:29:42 2025) 提到:
运动，那就先定义下“运动”呗
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 运动的前后。你理解的“时间”是什么意思？
: 【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: : 没有时间，哪来之前？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
veriloghdl (猥琐的工程师) 于 (Thu Mar 13 19:31:07 2025) 提到:
哈哈，还有个四维图新
【 在 t3w4 的大作中提到: 】
: 你没见过啊？我看你懂得挺多的。
: 婴儿四维彩超做过吗？
: 【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Thu Mar 13 19:37:50 2025) 提到:
“运动”是一个广泛的概念，通常指的是物体相对于某个参考点的位置变化。
这个定义，怎么样？
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 运动，那就先定义下“运动”呗
☆─────────────────────────────────────☆
feng321 (sfdf) 于 (Thu Mar 13 19:51:22 2025) 提到:
辣竹，你是说 candle？那么问题来了，什么叫“辣竹所到之处”，光能到达的范围，鬼才知道呢？只是反射光碰巧进入了你的眼睛，你才知道你看到了这个物体。那些没有进入你眼睛的光线，只有鬼才知道跑到哪里去了
【 在 josephann 的大作中提到: 】
: 像一个辣竹一样，辣竹所到之处再临时加载。辣竹之外没有意义，是显卡上的一串零，这里和那里无法同时在计算机里存在，当然也不存这里和那里的中心在哪里了
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
laul (我是心理咨询师) 于 (Thu Mar 13 20:06:20 2025) 提到:
宇宙是有限的还是无限的？有定论了吗？
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 你这个比方不恰当
: 气球在三维空间的中心并不是气球二维表面的中心
: 楼主问的是我们现在所处这个宇宙的中心，这个宇宙并没有中心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
allwar2 (无昵称) 于 (Thu Mar 13 20:32:31 2025) 提到:
物理学，思路比过程更加重要哈
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 这个也没有了解过，水木有物理学版块，但是物理教授都只是去其他版吹牛撩妹，从来不去那边讨论理论问题，哈哈。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ABARTH (困) 于 (Thu Mar 13 22:18:46 2025) 提到:
谁在bbs上聊科学啊
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 这个也没有了解过，水木有物理学版块，但是物理教授都只是去其他版吹牛撩妹，从来不去那边讨论理论问题，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
jefack (jefack) 于 (Thu Mar 13 22:32:31 2025) 提到:
哪都不是起点，哪都是起点
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
envi (┥[≡〒≡]┝) 于 (Thu Mar 13 23:13:34 2025) 提到:
五道口
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
☆─────────────────────────────────────☆
Rachellee000 (Lralee) 于 (Thu Mar 13 23:53:02 2025) 提到:
要先有边界才有中心吧，否则就是从无到有的问题，当前科学无法论证
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 50/0\] 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
☆─────────────────────────────────────☆
sun0star (阳光，星海) 于 (Fri Mar 21 15:50:47 2025) 提到:
宇宙是四维的圆球，没有中心，膨胀是各个部分同时发生的。
一百三十七亿的观测宽度，是因为这个四维闭合球在这个距离上绕了一圈回到原点了。
【 在 tpfan 的大作中提到: 】
: 根据宇宙大爆炸理论，如果把宇宙大爆炸之后的时空投影到一个当前宇宙平面，那么宇宙中心在当前宇宙的哪里?
FROM 36.112.176.*