水木社区手机版
首页
|版面-汽车后服(AutoService)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:[转载]纯电动车---既不节能也不减排
10楼
|
comsol
|
2014-03-27 12:31:27
|
展开
欢迎选购电动qq
我认为是很多偏见人士和利益群体
靠行政反对电动qq这种最具市场竞争力的电动汽车
【 在 mazz (振翅欲飞) 的大作中提到: 】
: 总觉得Tesla为了续航力把底盘设计得太大了,国内需要的应该是Smart大小,但塞进两排座位的个人通勤用车,无论长度还是高度都是目前主流面包车的2/3足够。
: 电池容量40~50kWh,普通家用4kW空调插座一夜即可充满。车重0.5吨以内,续航200~250km,价格8~10万人民币就完美了。
--
FROM 211.99.222.*
12楼
|
comsol
|
2014-03-27 12:37:45
|
展开
看到有人反对电动qq的理由居然是无照驾驶
这种哭错坟头的声音还很响亮
真是奇怪,无照驾驶难道不是交警的问题?怎么怪罪到电动汽车身上了
【 在 comsol (comsol) 的大作中提到: 】
: 欢迎选购电动qq
: 我认为是很多偏见人士和利益群体
: 靠行政反对电动qq这种最具市场竞争力的电动汽车
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
14楼
|
comsol
|
2014-03-27 12:57:29
|
展开
一百多公里没问题
城市内上下班轻松,插线板一晚上充满电
小城市镇的交通利器
【 在 mazz (振翅欲飞) 的大作中提到: 】
: 可以将Smart的座位往前移到原来内燃发动机的位置,整个车形改为面包车那样没头没屁股的造型,只是两排座而已。
: 因为电动机比较小,整车高度也可以比面包车低,与当前微型内燃车持平。
: 如果电池仍然太重,也可以考虑容量降到30~40kWh。因为续航基本就是电池容量与车重的比值,电池越大,车重增加,其实动力浪费也就越多。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
25楼
|
comsol
|
2014-03-27 20:45:54
|
展开
电动机是恒功率输出
低速可大扭矩输出
所以不用担心功率的问题
当然推背感肯定是没有的
内燃机的功率是随转速变化的,
功率输出小,效率很低
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 电动qq电机功率只有6千瓦,这个有点太小了
--
FROM 221.208.198.*
26楼
|
comsol
|
2014-03-27 20:47:42
|
展开
你的算法明显有问题
如果用燃油汽车,就要和燃油电站发电再充电用于电动汽车
燃油电站效率比燃煤电站高很多,碳排放小得多
铅酸电池是目前最绿色的电池,低速电动车是王道
【 在 zths (小丫头豆豆2岁半啦!) 的大作中提到: 】
: 转一个我写的文章
: 电动汽车低碳么?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_591eaae6010119ni.html
: 只是从碳节能减排的角度看,我完全认可这个结论,电动车碳排放量并不低。
: ...................
--
FROM 221.208.198.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版