- 主题:大家为什么对甲醇汽油不感兴趣了
污染小很多 一公里省1毛多 满足城市的要求 又不用改装车 贵阳公交已经开始试用了 我们的生产也合法了 大家讨论的太少
--
FROM 117.136.16.*
污染小吗?
甲醛没少排
【 在 zpxu 的大作中提到: 】
: 污染小很多 一公里省1毛多 满足城市的要求 又不用改装车 贵阳公交已经开始试用了 我们的生产也合法了 大家讨论的太少
--
FROM 61.148.244.*
跟乙醇能有多大区别
【 在 zpxu (天边) 的大作中提到: 】
: 污染小很多 一公里省1毛多 满足城市的要求 又不用改装车 贵阳公交已经开始试用了 我们的生产也合法了 大家讨论的太少
--
FROM 114.247.236.*
【 在 brora 的大作中提到: 】
: 污染小吗?
: 甲醛没少排
各项指标下降50%
--
FROM 117.136.16.*
氮氧化物肯定降不了
【 在 zpxu 的大作中提到: 】
: 各项指标下降50%
--
FROM 123.124.249.*
我有驾校的客户在用,不用合法,随便买甲醇就行,冬天得掺汽油,掺多了就没那么划算了
【 在 zpxu (天边) 的大作中提到: 】
: 污染小很多 一公里省1毛多 满足城市的要求 又不用改装车 贵阳公交已经开始试用了 我们的生产也合法了 大家讨论的太少
--
FROM 117.74.77.54
高甲醇含量的燃料:
1) 燃油供给以及喷射系统得改(油泵,喷嘴,油管等要耐受甲醇)
2)如果是M100,冬天冷起动会成问题。建议最高比例用M85,好象现在还没有全国性的法规。
3) 发动机需重新开发(包括一些部件要更换,以适应新燃料),要重新进行电喷系统标定匹配。
4)同体积一箱油,如果是M85,应该只能跑汽油的2/3左右的里程而已。
5) 省钱不明显,只能用在那些以甲醇为副产品的工业区,也就是说,有甲醇不得不用。(其实在山西,已有无数的小加油站在偷偷的掺着用)
6)排放就别吹了。醇类燃料分子含氧,因此HC,CO是好一点,但NOX肯定是高的。(其实这些所谓的排放结果是基于原电喷系统的匹配参数测试的。)如果能够重新标定调整,总体排放和汽油没啥区别。
因此:国家应该出法规,规范地掺着用甲醇就行(如现在E10乙醇汽油),以避免社会资源浪费。较少的甲醇含量,既不用重新开发发动机/汽车,也不会浪费甲醇副产品,一定程度上降低对石油资源的消耗。
【 在 zpxu 的大作中提到: 】
: 污染小很多 一公里省1毛多 满足城市的要求 又不用改装车 贵阳公交已经开始试用了 我们的生产也合法了 大家讨论的太少
--
FROM 111.193.77.*
而且按规范,甲醇汽油调和时需要添加特殊添加剂,按比例后比汽油价格低不了太多。
但目前各加油站都自己私自调和,大部分没有添加,所以有较多利润空间。
此外,从国家角度,发改委从来没有许可甲醇汽油,但是国家也没有禁止,目前都是各
省工信部在推广甲醇汽油。
国家发改委只推广过乙醇汽油。
【 在 kz6681 (kz6681) 的大作中提到: 】
: 高甲醇含量的燃料:
: 1) 燃油供给以及喷射系统得改(油泵,喷嘴,油管等要耐受甲醇)
: 2)如果是M100,冬天冷起动会成问题。建议最高比例用M85,好象现在还没有全国性
的法规。
: ...................
--
FROM 58.213.61.*
我们的价格5块左右一升 替代比1.2-1.25m85 3年以内的车 不用改装 我自己用的17年的老三菱太空 就洗了油箱
--
FROM 182.245.56.*
【 在 brora 的大作中提到: 】
: 氮氧化物肯定降不了
下降60%以上 甲醇含氧高 吸入空气少 并且燃烧完全 下降的厉害
--
FROM 182.245.56.*