还是那句话,问题是什么?请直接正面回答。
大家都是学校里混过,发过文章的人。如果这个东西真的很牛x,像你说的是21世纪最牛x的创新,研究人员绝不会把它发在一个垃圾中文期刊上。
如果这个东西真的没有其他的短板,距离产业化,实用化只有一小步的距离,发文章的诸位也早就跳出学校成立公司单干了。
【 在 fjkj (奋进科技) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 压燃汽油机早就有人做过的吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 18 23:59:12 2014), 站内
:
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 看来你是业内人士,我把他说的清华大学的文章贴给你看下吧。
: : 有一点不明,文章中结论部分是:
: : 1) 在没有对发动机进行任何更改,只更换燃油的情况下,燃用这3种燃料时的油耗基本相同
: : ...................
:
: 他装糊涂啊,柴油机比汽油机省油30%,这是常识。
: 清华大学的试验结果说:柴油机使用低辛烷值汽油与使用柴油的油耗相当,其实就已经比普通汽油机使用普通汽油省油20-30%了
: 。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.110.*]
--
FROM 101.6.136.*