- 主题:汽车技术不再属于学术科学了?
知性感性?够扯蛋的.
--
FROM 188.29.4.*
鸡巴
【 在 om (还是小飞机省油) 的大作中提到: 】
: 知性感性?够扯蛋的.
--
FROM 122.225.162.*
呵呵。
--
FROM 117.136.40.*
操
【 在 om (还是小飞机省油) 的大作中提到: 】
: 知性感性?够扯蛋的.
--
FROM 114.253.39.*
怎么我这显示还是在学术科学下呢？
【 在 om (还是小飞机省油) 的大作中提到: 】
: 知性感性?够扯蛋的.
--
FROM 111.206.6.*
autotravel有调查，我还去投了一个反对票...
PS: autotravel没被并如大版面
--
FROM 117.120.23.*
其实吧，满版的低辛烷值汽油也够知性感性了；P
【 在 om (还是小飞机省油) 的大作中提到: 】
: 知性感性?够扯蛋的.
--
FROM 211.99.222.*
在motor版投了反对票
结果老窝被抄了
【 在 om (还是小飞机省油) 的大作中提到: 】
: 标 题: 汽车技术不再属于学术科学了?
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 4 00:51:36 2014), 站内
:
: 知性感性?够扯蛋的.
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 188.29.4.*]
--
FROM 223.65.140.*
这帮臭不要脸的，怎么不来征求版友的意见呢
【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: 在motor版投了反对票
: 结果老窝被抄了
--
FROM 114.253.39.*
搞不清楚怎么回事
或者说咨询了版主意见？
【 在 xijiangyue (西江月) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 汽车技术不再属于学术科学了?
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 4 20:36:45 2014), 站内
:
: 这帮臭不要脸的，怎么不来征求版友的意见呢
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 在motor版投了反对票
: : 结果老窝被抄了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.253.39.*]
--
FROM 223.65.140.*