- 主题:电机控制为什么不用x86架构的芯片?速度会比dsp快得多吧
点火线圈啊
不是电离辐射,是电磁辐射
【 在 xijiangyue 的大作中提到: 】
: 哪儿来的辐射
:
--
FROM 222.179.93.*
那是电磁兼容性问题,通常IC里面的辐射指的还是电离辐射
【 在 TATRA () 的大作中提到: 】
: 点火线圈啊
: 不是电离辐射,是电磁辐射
:
: 【 在 xijiangyue 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.125.*
openbios
【 在 HITM 的大作中提到: 】
: 你见过x86的开源bios吗
--
FROM 114.242.203.*
可以用X86,但不方便
我们用过X86来控制一个直流电机,说一下感觉
1,要产生PWM吧,X86产生PWM不方便,然后扩了一个CPLD来产生PWM,不光多一个
CPLD,还要人知道怎么写CPLD程序
2,少不了采集一些模拟信号,要有AD吧,X86片上没有,要外扩AD
3,要通讯吧,X86没有,得外扩
4,软件倒是可以直接用DOS,用TC编程,看变量什么的,也方便,和标准C兼容,
printf
就可以了,但是,这里要占用一个显示器!你想想,调试成本得有多高
5,要看内存,要看实时曲线,就不方便了,得,我们自己在TC里写一个
软件来看曲线,
以上X86的缺点,现在一个小小的专门面向电机控制的MCU就搞定了。几块钱,
X86的PC104,好几千啊。
【 在 chinatongue (猫贼洞,猫在洞里做贼) 的大作中提到: 】
: 也就可以直接跑浮点程序了。
: 发动机,整车控制,一块x86芯片搞定多好。
--
修改:apcnn FROM 116.247.87.*
FROM 116.247.87.*
x86就是计算性能强大,纯粹只是个大脑
【 在 apcnn (apcnn) 的大作中提到: 】
: 可以用X86,但不方便
: 我们用过X86来控制一个直流电机,说一下感觉
: 1,要产生PWM吧,X86产生PWM不方便,然后扩了一个CPLD来产生PWM,不光多一个
: ...................
--
FROM 211.99.222.*