我觉得neo不大会考虑怠速稳定问题
【 在 TATRA (托托) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教:油门延迟的成因
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 25 00:41:01 2014), 站内
:
: 减小飞轮惯量会对响应有改善,但是同时也会导致怠速的抗干扰能力下降。不过这是对四缸机,对于缸数更少的如果飞轮太小可能无法正常工作-典型的是单缸柴油机,对于缸数很多的发动机可能根本就不需要有实际质量的飞轮,仅仅是个连接盘也可以。
: 不过我觉得楼主提出的问题可能还到不了这个层面,多数还是电子节气门电控系统的范畴,毕竟没人抱怨拉线节气门的响应速度嘛,如果抱怨拉线节气门发动机的响应速度,再考虑机械上的原因不迟。
: 电子节气门的响应速度完全可以做到和拉线节气门接近的效果,让驾驶员基本感觉不到。
:
:
: 【 在 NikkorNOCT 的大作中提到: 】
: : 那如果从减少系统惯性(飞轮/皮带轮的转动惯量、曲轴/活塞的惯性)入手呢,效果会不会比较显著(不考虑平顺性和速度保持性方面的代价)?
: : 另外比方说现在的电子节气门,一个典型的步进马达本身的延迟大约是什么数量级?ECU查表和计算的耗时捏?
: : 我记得当年有摩托车发动机用一种十字曲轴,转速提升和回落的速度简直和飞一样,不知为何在汽车上没有用这个的。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 60.165.172.*]
--
FROM 114.246.72.*