第一个不是问题，广角镜头，范围可以比你怎么动头都大。
溅泥发生的概率很小，也可以通过加“镜刷”解决，跟雨刷一样。
加拖车这个更是corner case，通过特别的方法肯定可以解决，这时候成本也不重要。

【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 光学后视镜视角范围不是固定的，你动头就可以看到更大范围，电子的是钉死的
: 光学还要解决一点点溅泥就可能遮盖整个镜头。
: 另外欧美车挂拖车时后视镜需要额外延长，电子的就麻烦了。
--
FROM 60.10.69.*

没什么技术难度，就是成本呗。。。当然，还有可靠性的原因（其实可靠性从某种程度就是成本。。）
下面这个链接虽然跟你说的不一样，但是大体意思相同，过度到你说的其实根本没一点技术的难度。
http://www.chexun.com/2012-12-27/101674241.html
【 在 ybq (小Y) 的大作中提到: 】
: 成本应该也不高吧，可以消除盲区和减少风阻，还能提高通过性。技术上有什么问题吗？可靠性？对焦？有没有车已经这么做了？
--
FROM 222.128.71.*

量产几年，价格就会下来。当年电脑上装个视频捕捉卡+摄像头，价格在2000多元，效果不比现在20多元的摄像头更好。

【 在 twoKfour (  ) 的大作中提到: 】
: 这个已经有车实现了 很快就量产 不过价格不是不高 呵呵
--
FROM 211.99.222.*

镜面显示器，不通电就是普通的镜子
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 有个缺点，不通电就看不到
--
FROM 117.74.77.62