- 主题:关于独立与非独立悬挂
记得在某网站看的对比测试。
先是新老速腾,车手跑圈以期以速度测试极限。
结论,新速腾板悬不如老速腾。
然后新速腾对比新福克斯。
结论,因为新速腾是板悬,车手更容易掌握极限在何处,故新速腾胜。
--
FROM 221.238.160.*
什么网站,过去瞻仰一下。。
【 在 keikoyusuke (毁灭) 的大作中提到: 】
: 记得在某网站看的对比测试。
: 先是新老速腾,车手跑圈以期以速度测试极限。
: 结论,新速腾板悬不如老速腾。
: ...................
--
FROM 117.21.127.*
【 在 keikoyusuke 的大作中提到: 】
: 记得在某网站看的对比测试。
: 先是新老速腾,车手跑圈以期以速度测试极限。
: 结论,新速腾板悬不如老速腾。
: ...................
总觉得某网站这个对比测试是个广告。
--
FROM 182.48.99.*
新老高尔夫也比过一次
结论是新高尔夫因为是板悬,过弯时车手可以利用抓地不足出现的轻微甩尾加快圈速
而老高尔夫的独悬因为抓地力很好,就没有出现过过弯打滑,所以圈速略慢于新高尔夫的板悬
这么一比,给我的感觉是找了俩妞,一个是处女一个是妓女,客人比较的结果是尽管妓女较松但是容易被搞出高潮,所以客人感觉妓女更爽
也算是奇葩了
【 在 keikoyusuke 的大作中提到: 】
: 记得在某网站看的对比测试。
: 先是新老速腾,车手跑圈以期以速度测试极限。
: 结论,新速腾板悬不如老速腾。
: ...................
--
FROM 121.32.27.*
哦, 结论没问题吧。古话都有, 妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着。。。
赛道圈速和很多因素有关。这两年,之前扭北最速前驱车梅甘娜RS是板悬。后来被一个高功率Leon Cupra超了。成了最速扭北FF 。leon又是独立悬挂。不过这些车用的什么轮胎跑的又不知道。轮胎对圈速影响远比悬挂大得多
CTCC量产组多是板悬,也有海马汽车这种独立后悬挂的车参加。速度还不慢。 但是不慢的原因,除了厂家砸钱,和技师也有关。他们厂队技师请的澳门老手。这人在哪个车队哪个车队就快。号称中国玩车界本田之父
扯远了。以上只是说对于量产车,绝定它们圈速的因素也很多。悬挂种类不同的影响很小。
FF车上赛道,靠胎压,避震硬度,防倾杆,顶吧,倾角,束角,都可以解决FF特有推头特性。让尾部更活,达到更快圈速。并不依靠后悬挂类型。 同类车这种比较,必须在轮胎规格一样,动力一样,轮胎四轮定位参数一样,轮上马力一样等条件下才有意义。
而且菜车主要是通勤和舒适,独悬的极限,抓地和舒适性上意义更大。板悬极限低可以利用极速过弯尾部抓地不足over特性更快速度过弯,所谓的三脚猫够撒尿过弯,对于菜车根本没啥意义。。。而且更显出板悬极限低。。。通过加强拉杆和避震变硬,独立悬挂的车赛道上一样可以做到这种OVER 狗撒尿快速过弯。所以赛道上能做到的独悬一样能做到。独悬有的优势板悬没有。至于悬挂优劣,是另外一回事。和这种圈速测试无关。或者说,在赛道上,哪个车能过弯极限高,悬挂类型的影响很小。板悬和独悬的车,底盘调教好都能很快。
【 在 kamus 的大作中提到: 】
: 新老高尔夫也比过一次
: 结论是新高尔夫因为是板悬,过弯时车手可以利用抓地不足出现的轻微甩尾加快圈速
: 而老高尔夫的独悬因为抓地力很好,就没有出现过过弯打滑,所以圈速略慢于新高尔夫的板悬
: ...................
--
FROM 118.244.254.*
不是误导人吧
--
FROM 118.77.229.*