- 主题:纯电动车没有前途啊
富人有tesla，穷人可以买老年代步车。
中间这些确实不好卖了。
【 在 Luker (Lurker@Zerg) 的大作中提到: 】
: 看车版帖子有感。北汽E150的电池就占了成本一半以上。
: 这和混动的成本差距太大了，哪天政府不补贴了，还能卖出去吗？
--
FROM 119.53.130.*
骗补贴最狠的 不是byd
上汽出了一款电动中巴，硬是把后门那里加了一块步梯，使长度超过6米，可以享受大客
的补贴。
【 在 Red8 (I love Vapor) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 10:06:28 2015), 站内
:
: 我可能就是您嘴中的“电机高频辐射烧掉脑子”的人吧？
:
: 其实我想说的例子就是各位所说的比亚迪：
: 1、秦和速锐的区别就是电驱动部分，价格差别是多少？将近12-14万！你认为比亚迪的那套电驱系统需要这么多钱吗？
: 2、比亚迪如今没有怎么上新车，就两个拉皮车S7和思瑞上来了，那么多的研发工程师，为啥没有新车？因为在王老板的要求下，集中力量为所有现销车型上双模，试问，如果不是高利润，抢补贴的市场（补贴也就前几年），他为啥这么做？
: 3、比亚迪的利润主要来自补贴，补贴主要是新能源的原因。
:
: 所以我说了主机厂定价绝对是偏高走的。
:
: 【 在 ddppp3 (吾好色如好德) 的大作中提到: 】
: : 拜托你把比亚迪财报相关段落贴上来。
: : 比亚迪自己做电池，其它有哪个OEM自己做电池（从cell到pack)？他哪个纯电动车项目到现在是整体盈利的？更何况其它找供应商买电池的主机厂？他们怎么压低成本？他们不想多卖些来摊薄成本？
: : 政府补贴起到的作用只是让主机厂不是亏得太狠而已，怎么可能养肥？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 42.49.138.*]
--
FROM 119.53.129.*
就你聪明
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 有什么不敢？
: 自己没有好的技术方案导致没有利润能怪别人么？
: 要不是垄断车企把握话语权，绑架了政策层，禁止了低速电动车上路。低速电动车早就满街跑了。
: ...................
--
FROM 119.53.129.*
铅酸能量密度比我想象的高太多了
【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: 铅酸电池能量密度低，同样容量是锂电池2倍重
: 对于电动车电池的重量已经够重了
--
FROM 119.53.129.*
即使污染问题容易解决，单位重量的能量密度根本没办法
【 在 comsol (comsol) 的大作中提到: 】
: 铅酸电池也在技术进步
: 铅酸电池的储电成本是锂电池的三分之一
: 至于环境问题，铅酸和锂电池都有
: ...................
--
修改:oBigeyes FROM 119.53.134.*
FROM 119.53.134.*
瞎说，秦哪有10几万补贴
按比例来说，eq补贴占总价的比例更高
【 在 comsol (comsol) 的大作中提到: 】
: 要看补贴总量
: 秦补贴十几万
: qq补贴几万
: ...................
--
修改:oBigeyes FROM 119.53.122.*
FROM 119.53.122.*
全部没有补贴北汽老头乐能卖掉一台不？
【 在 comsol (comsol) 的大作中提到: 】
: 要是全都没有补贴你看秦能卖掉一辆否？
: 老版电动qq没补贴很多地方无法上牌还卖了一万多辆
--
FROM 119.53.122.*