【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: i3721pp (买了9个相机，跑了10个马拉松), 信区: NewExpress
标  题: 速腾车主与质检总局诉前调解失败
发信站: 水木社区 (Sat Jan 31 07:31:33 2015), 站内

【财新网】（记者 朱世耘）随着2月2日，一汽大众速腾实施召回方案临近，1月30日，北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）组织一汽大众速腾车主与国家质量监督检验检疫总局（以下简称质检总局）进行诉前调解。双方经过两个小时的商谈，未能达成调解。一中院将在下周五（2月6日）前就速腾车主起诉质检总局行政不作为是否立案，作出答复。

　　“态度一直都很好，但是没有答应我们的任何要求。”一位参与调解的速腾车主诉讼代表告诉财新记者，今天的调解有包括质检总局执法司和法规司的5位代表出席，其表示因存在诸多技术困难和职权所限，无法答应车主们提出的要求。

　　对于此次调解，速腾车主提出：1、质检总局撤销一汽大众于2015年2月2日将要实施的召回方案的备案；2、公布2014年8月14日启动新速腾车后悬架断裂的质量调查报告，如果不能立即公布，也必须确定公布的具体时间；3、责令一汽大众立刻更换技术成熟的安全的独立悬架；4、如果贵局做不到以上三点，按照机动车安全运行技术条件的规定来认定新速腾车为不合格产品，给所有新速腾车主无条件退车。

　　由于未能达成调解，速腾车主将继续要求一中院就1月5日，状告质检总局行政不作为的起诉进行立案。一中院表示，将在2月6日前就是否立案予以答复。

　　按照一汽大众与大众（中国）此前发布的召回公告，2月2日，召回车主可到经销商店内安装金属衬板。速腾车主不满这一召回措施，展开多种维权行动，目前已发起5起诉讼，只有济南历城法院已立案，原定于2月16日开庭。但有维权车主告诉财新记者，此事也有了变化，一汽大众以管辖权为由，希望将案件转至长春相关法院。■
--
FROM 61.167.239.*

问题是还有老多人继续买这个牌子。  无法理解。
--
FROM 59.151.106.*