- 主题:车友群里一奇瑞A3跑天马赛道，最快圈速1分22。
我不就是g27么……
【 在 KevinHeart (识时务者为俊杰) 的大作中提到: 】
: 对罗技G27支持好吗？
#发送自aSM
--
FROM 117.136.8.*
F20B飙不到太高转速阿,雅阁机,开起来没那么鸡血
想低成本的估计都去玩K24下半身+K20上半身组成的红头K24了...
13B还是算了,真的.
【 在 NikkorNOCT (野猪囧大王) 的大作中提到: 】
: 那为啥群众们不买F20B喔……同样是横置直四的话……
: 以及你一说B13只要两万多这事儿我都心动了……
--
FROM 61.148.243.*
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 千六组大约金港慢2秒
:
: #发送自aSM
至少慢3s+ 看去年polo cup 天马和金港圈速对比
--
FROM 114.241.77.*
确实，我后一帖说的就是这个意思，天马1:22，金港1:26至1:27都正常，主要取决于车辆马力。polo杯要差到3秒以上，ctcc千六组基本就是3秒，2009年郭海生的骐达赛车在天马排位圈速1:15.4，金港是1:18.4。去年由于北京下了点雨，杆位成绩1:20以上，天马则在1:15以内，不具可比性。如果是1.6t赛车，差距则可以缩小至2秒以内。马力再巨一些，甚至可能发生逆转，金港相对来说还是一条偏向于中高速的赛道，马力的优势比在天马体现得更明显一些。
【 在 zero4 (Super7 (ss)) 的大作中提到: 】
: 至少慢3s+ 看去年polo cup 天马和金港圈速对比
#发送自aSM
--
FROM 58.39.114.*
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 确实，我后一帖说的就是这个意思，天马1:22，金港1:26至1:27都正常，主要取决于车辆马力。polo杯要差到3秒以上，ctcc千六组基本就是3秒，2009年郭海生的骐达赛车在天马排位圈速1:15.4，金港是1:18.4。去年由于北京下了点雨，杆位成绩1:20以上，天马则在1:15以内，不具可比性。如果是1.6t赛车，差距则可以缩小至2秒以内。马力再巨一些，甚至可能发生逆转，金港相对来说还是一条偏向于中高速的赛道，马力的优势比在天马体现得更明显一些。
:
: #发送自aSM
去年polo cup金港正赛是干地 万里无云 天气极好 全场最速是19.8 我去现场看了
--
FROM 114.241.77.*
我说我那at雨燕怎么那么慢呢 哇哈哈哈哈
【 在 gaosencc (高森|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 确实，我后一帖说的就是这个意思，天马1:22，金港1:26至1:27都正常，主要取决于车辆马力。polo杯要差到3秒以上，ctcc千六组基本就是3秒，2009年郭海生的骐达赛车在天马排位圈速1:15.4，金港是1:18.4。去年由于北京下了点雨，杆位成绩1:20以上，天马则在1:15以内，不具可
: 【 在 zero4 (Super7 (ss)) 的大作中提到: 】
: #发送自aSM
: ...................
--
FROM 221.194.145.*
去年polo杯排位赛，6月8号天马杆位是1:15.668，10月4号金港是1:18.750。去年国庆那两天北京偶有雷阵雨，赛道状况并不理想，当然大多数情况是万里无云啦。
另外，不论ctcc或polo杯，去年天马是6月8/9号，金港是10月4/5号，赛道温度差了十几度，这个因素也要考虑在内吧：)
在rf里面模拟，往往差距更小
【 在 zero4 (Super7 (ss)) 的大作中提到: 】
: 去年polo cup金港正赛是干地 万里无云 天气极好 全场最速是19.8 我去现场看了
#发送自aSM
--
FROM 58.39.114.*
雨燕，熊猫，菠萝——天马三大神兽
【 在 ABARTH (困) 的大作中提到: 】
: 我说我那at雨燕怎么那么慢呢 哇哈哈哈哈
#发送自aSM
--
FROM 58.39.114.*