为了一点油耗牺牲行车安全，很不值

【 在 hynos (小猪快跑) 的大作中提到: 】
: 那是在2者共同的滑行范围内。实际上空挡滑行距离要更长，所以综合算下来还是空挡省油。
--
FROM 211.99.222.*

哈哈，这个油耗和俺的奇瑞M1有的一拼了。

五环上，油耗一般可以控制在<5。

不过我很奇怪，刹车时，我的显示油耗是0啊，只有加油时才增加啊。为什么LZ说“ 要不是那几脚刹车，估计能<5了”

【 在 UNFCCC (United Nation...) 的大作中提到: 】
:   1.4 tsi
: 要不是那几脚刹车，估计能<5了
--
FROM 202.108.158.*

城市道路，空挡滑行为什么会牺牲安全性呢？
不懂
【 在 indps (en) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 早上跑出5.3的油耗
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr  2 03:47:46 2011), 站内
:
: 为了一点油耗牺牲行车安全，很不值
:
: 【 在 hynos (小猪快跑) 的大作中提到: 】
: : 那是在2者共同的滑行范围内。实际上空挡滑行距离要更长，所以综合算下来还是空挡省油。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 166.111.92.*

因为刹车消耗能量
【 在 fengguojin (ppdd) 的大作中提到: 】
: 哈哈，这个油耗和俺的奇瑞M1有的一拼了。
: 五环上，油耗一般可以控制在<5。
: 不过我很奇怪，刹车时，我的显示油耗是0啊，只有加油时才增加啊。为什么LZ说“ 要不是那几脚刹车，估计能<5了”
: ...................
--
FROM 166.111.92.*

嗯。带挡滑行与此同理。根本没什么可讨论的。
【 在 zhongyuemin (知耻后勇) 的大作中提到: 】
并且这部分能量需要重新补充以实现预想的车速。
【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: 因为刹车消耗能量
--
FROM 183.217.164.*