- 主题:单缸排量多大是最优?
记得是400cc,于是有了2.0L的五缸机。
那为何又有3.5的V6, 6.3的V8?
气缸数减少,单缸排量增加,是为了低转速扭矩,成本?
比如3.2L排量:
V8和V6,相同的配置,每缸4气门,自然进气(这里六缸机的气门是不是比较大一些),同样
的进气道(长度,及其它几何约束)。
1. V8比V6功率要大,是不是?
2. V8比V6扭矩要大,是不是?
那么这个排量为何用V6,而不是V8?
--
FROM 114.247.10.*
最优的定义是什么?升功率?还是工作效率?抑或最大功率?
【 在 zhongyuemin (知耻后勇) 的大作中提到: 】
: 记得是400cc,于是有了2.0L的五缸机。
: 那为何又有3.5的V6, 6.3的V8?
: 气缸数减少,单缸排量增加,是为了低转速扭矩,成本?
: ...................
--
FROM 202.106.180.*
效率最优,若想增加功率,增加排量就是增加功率了。
【 在 kawolu (渚) 的大作中提到: 】
: 最优的定义是什么?升功率?还是工作效率?抑或最大功率?
--
FROM 60.10.198.*
俺的车2.7L才四缸呢
【 在 zhongyuemin (知耻后勇) 的大作中提到: 】
: 记得是400cc,于是有了2.0L的五缸机。
: 那为何又有3.5的V6, 6.3的V8?
: 气缸数减少,单缸排量增加,是为了低转速扭矩,成本?
: ...................
--
FROM 202.108.158.*
普拉多还是汉兰达?
【 在 Hpp (小蕜猪·饿了吃青草、渴了喝露水) 的大作中提到: 】
: 俺的车2.7L才四缸呢
--
FROM 124.126.125.*