没优势阿.
【 在 penicillin (BigFaceI||一) 的大作中提到: 】
: 那就是说小排量带T还是比同功率的NA有优势咧？

NA的不会脚软,Turbo可能会热死.
【 在 penicillin (BigFaceI||一) 的大作中提到: 】
: NA的优势有哪些呢，同功率的情况下

纯看参数,我这个破A3搞得过大部分1.6T.
【 在 eqsxin (歪花生| 宝贝，你醒啦) 的大作中提到: 】
: 在售的2.0NA各方面都搞不过1.6T
--
FROM 116.30.106.*

恩,f20c和k20a...
【 在 ufobug (水元素长老) 的大作中提到: 】
: s2000?
: 帕萨特的2.0na让我有心理阴影了。。。
这是神马破烂阿...
--
修改:mpyu FROM 116.30.106.*
FROM 116.30.106.*

【 在 ufobug (水元素长老) 的大作中提到: 】
: 我看了一下
: 0-100差不多12s

这个不准的,甚至可以说严重不准.

和试车手的风格,对车的熟悉程度,都有关系.

举个例子,破A3 1.6NA老款,标称0-100应该是13秒左右,但是我相信
经常开这车的大部分人都会开到15秒往上,如果熟悉这个车,13s内绝无问题.

小改(KN风格+等长蕉头+高流量三元+山寨'弓长'管+ECU优化)以后,
车托之家的`徐子陵`同学开到过10秒内(记得似乎是9.8秒,有视频).

: 为什么开起来这么肉。。。
: 赛捷达不是16s么。。
--
FROM 116.30.106.*