- 主题:未来的方向还是氢内燃机，电动车没戏
你是从福岛氢爆得出的想法把？
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 新型的裂变堆就可以大量产生氢气
--
FROM 219.130.67.*
不是
是一种新堆的特点
【 在 twp (寒风中的男孩) 的大作中提到: 】
: 你是从福岛氢爆得出的想法把？
--
FROM 211.99.222.*
去看看储氢材料质量和它能吸附的氢气质量比值再说
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 想办法把氢吸附成固态
: 谢谢
--
FROM 114.246.85.*
嗯
或者用储氢钢瓶
【 在 xijiangyue (西江月) 的大作中提到: 】
: 去看看储氢材料质量和它能吸附的氢气质量比值再说
--
FROM 211.99.222.*
你开篇说的是聚变，到这儿咋改裂变了。
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 新型的裂变堆就可以大量产生氢气
--
FROM 166.111.34.*
核聚变不突破，讨论这个没用，地球上的其他能源都没多少，不够大规模制氢的。
裂变燃料比化石燃料多么？不大清楚。不过总归是有限的。
聚变要是突破了，将来的电池也肯定是氢燃料电池。
现在的这些蓄电池技术问题太多。
氢到底是直接内燃还是做成电池电动，看成本和效率了。
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 氢气可以通过核聚变产生
--
修改:dukenuke FROM 166.111.34.*
FROM 166.111.34.*
为什么现在都不考虑燃料电池了，要是乙醇燃料电池能做大功率，不是最好的选择么
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 氢气可以通过核聚变产生
--
FROM 211.103.95.*
一样的问题，钢瓶和储存的氢气比起来太重
【 在 helaing (改行当股票经纪人了) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 或者用储氢钢瓶
--
FROM 114.246.85.*
成本问题，那个膜好贵
而且寿命也不长
【 在 alongbow (时光倒流) 的大作中提到: 】
: 为什么现在都不考虑燃料电池了，要是乙醇燃料电池能做大功率，不是最好的选择么
--
FROM 114.246.85.*
此无线非彼无线
【 在 qq309571157 (Panda) 的大作中提到: 】
: 无线在中国就不会强大，连WIFI都搞不好
: 好无线什么啊
--
FROM 220.181.118.*