- 主题:工信部油耗问题
国标有两种加载方法,一种是道路滑行法,即按实际道路阻力加载;一种是重量查表法(单点法),按车重查一个标准阻力值。
用第一种方法的时候理论上是考虑了风阻,但都是厂家在车辆最佳技术状态下做出来的阻力值(还有人做点假,尤其是某些在版面被追捧的*主*牌车);由于面包车,SUV等道路阻力实在太大(风阻系数大),道路滑行法比单点法的阻力要大得多,因此对这种车型基本上大家都用单点法做试验。用这种方法做试验的时候,风阻什么的都是不在考虑范围内的了。
其它使试验结果更省油的方式多了去了,比如燃油密度的设定(汽油的密度差异挺大的,而结果以“L/100km”来算)等等都能影响到测试结果。
总而言之,理想情况下,工信部公布的油耗是厂家在游戏规则的允许下,按NEDC工况循环做出来的最佳油耗,有一定的参考意义;但由于国家监管不严,老被一些甚至不怎么遵守游戏规则的厂家使坏,而使得其参考意义被打了折扣。
【 在 Peugeot888 (福星狮子) 的大作中提到: 】
工信部公布的油耗都是在试车台上模拟测得的吧?那么考虑到不同车型的风阻不同的因素了吗?风阻对油耗影响大不大?
--
修改:what FROM 58.33.190.*
FROM 58.33.190.*
别拿汽车电脑自己统计的油耗值来说。
即使自己加油按里程表来统计,也不见得靠谱,
举例来说,我还真见过里程值比实际值大10%的车,坑人吧?
【 在 alongbow (时光倒流) 的大作中提到: 】
亲身体验来说,我觉得还算准确,有时甚至比工信部给的还能低点
【 在 Peugeot888 (福星狮子) 的大作中提到: 】
: 工信部公布的油耗都是在试车台上模拟测得的吧?那么考虑到不同车型的风阻不同的因素了吗?风阻对油耗影响大不大?
--
FROM 58.33.190.*
用户把本来应该是11升/100km油耗的算成了10升/100km。
使用户获得了更好的感受,应该点加价卖?
【 在 kobelj (kobe) 的大作中提到: 】
【 在 what (休息一会) 的大作中提到: 】
: 别拿汽车电脑自己统计的油耗值来说。
: 即使自己加油按里程表来统计,也不见得靠谱,
: 举例来说,我还真见过里程值比实际值大10%的车,坑人吧?
: ...................
不算坑人把
也许人家换了个小轮胎呢
※ 修改:·kobelj 于 Nov 20 22:49:54 2011 修改本文·[FROM: 123.116.97.*]
--
修改:kobelj FROM 123.116.97.*
FROM 58.33.190.*