- 主题:技术问题:突然意识到没必要买那么贵的儿童安全座椅. 以前是上当
儿童安全座椅的作用也只是告诉别人，看我多爱自己的小孩，我用安全座椅了。
我认为和安全座椅相比，安全驾驶更重要。
还是赞同之前帖子说的，买了就用，没买也不用纠结，更不用和买了的人讨论要不要买。
【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: 孕妇服的作用不是什么防辐射之类的，真正的用途是高速别人你怀孕了，这样大家会离你远一点。
:
--
FROM 121.35.213.*
请问，你会开车吗？你开车的时候遇到几次别人撞你很严重的？撞你很严重的这几次，你有小孩在车上吗？
为了防止高空坠物，是否我们需要戴安全帽出门？
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 你安全驾驶不等于别人不撞你啊。
--
FROM 121.35.213.*
你举得就是极端的例子。
是否我举一个有了安全座椅还死亡的事故就能得出结论安全驾驶比安全座椅重要？
实际情况是无责任的车祸是小概率事件。能够造成人员伤亡的无责任车祸概率就更小。
我不反对买安全座椅。我反对的是天天拿孩子来说事的。
按照你的逻辑，小孩呆在家里比坐在车上安全。因为你的小孩生命只有一次，所以不应该让小孩坐车，呆在家里最重要。
【 在 frankrick 的大作中提到: 】
: 举个真实的例子，我LP和同事在工地上开车回办公室，由于距离非常近，而且我LP车开得很慢（时速20-30公里左右），大家都没系安全带，结果在即将到达的时候，她们的车被一辆时速70-80公里的吉普车从侧面撞上，整个发动机舱都被撞烂了，幸亏没撞到乘员舱，否则就惨了，从那以后，我LP上车第一件事就是系安全带
: 应该这样讲，安全驾驶固然重要，但是安全座椅更重要——因为你孩子的命只有一次
:
--
FROM 121.35.213.*
这么说吧。
对于广大无车人士，小孩生急病的时候去医院要乘车，怎么破？
基本上都是直接打的或者坐公交车吧。
有钱的情况下，我支持买安全座椅。
没钱的情况下，不买也不是可耻的事情，更谈不上不爱自己的小孩。
【 在 frankrick 的大作中提到: 】
: 我遇到过两次，都是乘坐别人的车
: 一次是紧急刹车，我因为骨折打石膏，没系安全带，结果脑袋撞挡风玻璃上了
: 另一次是绿灯刚起步，被后面一位大姐莫名其妙地高速追尾，我坐后排中间，系安全带了，但是感觉冲击很厉害，肩膀被安全带勒出一道印子
: ...................
--
FROM 121.35.213.*
请结合中国国情，不要老是说些何不食肉糜的话。
【 在 frankrick 的大作中提到: 】
: 如果你能保证不带孩子坐车出门，你的逻辑没问题，待在家里确实更安全
: 但只要你带孩子上车，儿童安全座椅就是必须的，在美国，这甚至是法律规定的
:
--
FROM 121.35.213.*
如果我愚蠢，你的标准也是一样愚蠢。
我以为你起码要坚持不管有钱没钱都必须要安全座椅呢。最起码你可以说，买不起车，买个安全座椅也可以啊。
不要张口闭口就愚蠢。想清楚你的立场再讨论。
你说的难道和我说的不是一回事么，有钱就要买，没钱可以无所谓。差别只不过在于你认为能买车的就是有钱的。
【 在 windflysky 的大作中提到: 】
: 没钱买车，你怎么都无所谓。
: 有钱买车，没钱买安全座椅？
: 另外，你是汽车技术相关人士吗？为啥我感觉工作中从未和那么蠢的人打过交道呀？
: ...................
--
FROM 58.67.157.*
好吧，我的措辞有问题。那只是作用之一。
安全座椅的安全作用是毋庸置疑的。
【 在 windflysky 的大作中提到: 】
: 愚蠢，跟汽车安全带和安全气囊无用论一个调调。
:
--
FROM 58.67.157.*
增加一点吧。我同意对于小孩需要频繁坐车的，必须买。没钱不是理由。
【 在 suney 的大作中提到: 】
: 特意登上来反驳一下，
: 用没钱作为理由，来讲不买安全座椅，实在说不过去。
: 车都买了，怎么都不应该差2000买个安全座椅吧。
: ...................
--
FROM 58.67.157.*
什么样的概率需要被动安全？
反驳我的人大部分是没考虑概率的，他们只是说生命只有一次。
你应该用概率和他们沟通一下。
【 在 Counting 的大作中提到: 】
: 还有个概念叫概率。
: 在工地等场所需要戴安全帽，平时逛街不用，但是赶上门脸装修的地方不是也会搭棚子。
: 多说无益，对没有工业思想的无法沟通。
: ...................
--
FROM 58.67.157.*