- 主题:新校车标准引争议 车企反对套用美国标准 (转载)
不理解，一辆SUV就差不多5米长了吧，就算只看地盘，金杯面包车肯定达到5米
金杯面包当校车？太不划算了吧
【 在 BestCoder (努力成为BestCoder) 的大作中提到: 】
: 发信人: xm1y (xmly), 信区: NewExpress
: 标 题: 新校车标准引争议 车企反对套用美国标准
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 8 09:08:34 2012), 站内
: ...................
--
FROM 125.35.6.*
农村里的学校需要校车？走路上学即可。
需要校车的，至少应该是镇上的学校，一些偏远小村落的学生坐校车去镇里上学
这样一个小面包车拉不了几个人，跑路还一颠一颠的
至少也得是考斯特那样大小，一般校车路线都是经过同一方向的几个村子。
【 在 iThinkPad (不断站在新的起点上) 的大作中提到: 】
: 电动车着火了怎么办？呵呵
: 其实从某种意义上说，五菱小面和金杯是符合中国国情的校车，因为购置和运营成本低
: 你搞个10米长的长头大客，百公里30L油，农村里的学校谁养得起？
: ...................
--
FROM 125.35.6.*
你才不懂，中文!
你批判的应该是我回帖的那个人，我只是把那个人说的分析了一下
【 在 e2758c (clanhnas) 的大作中提到: 】
: 你真心不懂
: 现在大部分农村搞村合并校合并
: 一个镇合的还剩一个小学的多了去了
--
FROM 125.35.6.*