前几天看大家纠结驾驶技术和ESP
今晚看《红绿灯》两个实例有感

两个实例都是环路转弯，车速快（我觉得其实不快）
明显是因为司机慌张，方向打多了，撞弯心方向的护栏上了


【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: 新手进入转弯的时候，如果车速超过其心理预期，会惊慌
: 惊慌后就会猛朝弯心打方向
: 这时候，如果没有加油或踩刹车，可能会出现转向不足
: ...................
--
FROM 223.21.101.*

不啊
在一定速度范围内，方向不噎死，不会转向不足啊
而且会安全走过那个转弯

猛打，造成了转向不足，其实后续措施合理也能安全过去
但是这时候ESP帮着揪了一把，会不会转向足够了，导致撞上了？

【 在 Immajia (<MD5 加密过的密码>) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ESP相关问题，什么时候ESP会帮倒忙
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb  4 22:31:58 2012), 站内
:
: 这么猛的话，没有ESP可能就横路上或者飞出去了啊
:
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 新手进入转弯的时候，如果车速超过其心理预期，会惊慌
: : 惊慌后就会猛朝弯心打方向
: : 这时候，如果没有加油或踩刹车，可能会出现转向不足
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·sorcerer 于 Feb  4 22:35:17 2012 修改本文·[FROM: 223.21.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 162.105.25.*]
--
修改:sorcerer FROM 223.21.101.*
FROM 223.21.101.*

那个，我较较真儿啊

你说的不是我的意思
你说的也不对，转向不足引不起漂移动作来

我说的是这个意思：
一些新手车祸的实际例子里，明显是由于操作不当引起的（驾驶技术）

我假设了这样一个场景

某一速度下，转弯

正常打方向，可以安全通过
向弯心猛打方向，由于传向不足，至少此刻车辆行驶方向是指向安全通过方向的
此时，因为转向不足，ESP生效，纠正转向不足的问题。导致车撞弯心方向的墙上了



【 在 Immajia (<MD5 加密过的密码>) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ESP相关问题，什么时候ESP会帮倒忙
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb  4 22:38:06 2012), 站内
:
: 你的意思是惊慌可能会造成一个不错的漂移过弯然后这个新手就头文字D了么。。。当然这事儿我刚开车时候遇见过从此对后驱操控的认识有了很大的提升，但我依然认为那次是运气比较好，出去的可能性还是很大的。
:
: 新手、高速入弯、惊慌，这三个条件组合起来，我觉着有啥装置都白扯。有没有ESP，出事情的概率不会有啥区别。如果你分析个案，那我同意你的看法。
:
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 不啊
: : 在一定速度范围内，方向不噎死，不会转向不足啊
: : 而且会安全走过那个转弯
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·sorcerer 于 Feb  4 22:44:03 2012 修改本文·[FROM: 223.21.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 162.105.25.*]
--
修改:sorcerer FROM 223.21.101.*
FROM 223.21.101.*

这就是说
好的都是ESP的，赖的都是驾驶员的……
这也太蛮横了吧

【 在 ziquan (心驰天下·志逸四海) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ESP相关问题，什么时候ESP会帮倒忙
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb  4 22:45:46 2012), 站内
:
: ESP是主动安全系统，不是自动驾驶，代替不了人。
: 在初始时打滑才能行驶的路面，需要关闭ESP才能行驶。
:
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 新手进入转弯的时候，如果车速超过其心理预期，会惊慌
: : 惊慌后就会猛朝弯心打方向
: : 这时候，如果没有加油或踩刹车，可能会出现转向不足
: : ...................
:
: --
: “But man is not made for defeat,” he said. “A man can be destroyed but not defeated.”
: “But it ain't about how hard you hit. It's about how hard you can get hit and keep moving forward. How much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!”
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 125.36.12.*]
--
FROM 223.21.101.*

是，我后来认真看了，改了：）
不是入弯转向不足，而是因为猛打方向早正转向不足

开到80，你不踩油门和刹车，往死了猛打方向就可以体会
这跟驱动形式无关

保持踩油门力度过弯不会转向过度，要猛踩或者猛刹车或者拉手刹或者突然换挡

【 在 Immajia (<MD5 加密过的密码>) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ESP相关问题，什么时候ESP会帮倒忙
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb  4 22:46:56 2012), 站内
:
: 我觉得你说的这个个案没问题啊，但我还是认为新手入弯都转向不足了，能安全通过的概率还是不大的。。。
:
: 另外我开前驱不多，不太理解转向不足。我那次是踩着油门入弯，转向过度了。
:
: 【 在 sorcerer (西皮慢三眼转快二六,你开过云雀么) 的大作中提到: 】
: : 那个，我较较真儿啊
: : 你说的不是我的意思
: : 你说的也不对，转向不足引不起漂移动作来
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·sorcerer 于 Feb  4 22:50:34 2012 修改本文·[FROM: 223.21.101.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 162.105.25.*]
--
修改:sorcerer FROM 223.21.101.*
FROM 223.21.101.*