- 主题:好像咱们这边很少讨论顶吧什么的
GTI的车体刚性不错不假,但是还没有刚到不用加强的地步.
之所以没有讨论这个的,是因为这里真正玩车的比较少.
唇上玩家/赛车游戏爱好者大家又不是没见过.
【 在 turbo911 (white sagitar champion) 的大作中提到: 】
: 是神车的刚性比倭车强,所以不需要么?我看好多玩倭车的上来就加顶吧什么的。
一定有用,改车第一阶段就应该加前顶巴,后顶巴讲究点也要装.
奥对了,后顶巴可以用来拴四点式安全带,固定儿童座椅神马的.
【 在 KevinHeart (识时务者为俊杰) 的大作中提到: 】
: 这玩意儿不一定有用吧...强度是高了
【 在 freshcool (改车玩车版[AutoMod]欢迎您) 的大作中提到: 】
: 一定程度上可以这么说
: 不过加这玩意儿也不能乱加
: 弄得不好副作用挺大的
顶巴没啥副作用,底下的井字架不要乱装
因为换过避震的车都很低,通过性本来就差,装了井字架很容易刮到
刮到了没准大架子会变形的.
这么说吧,激烈驾驶的时候,我那个破车(奇瑞A3)车体的变形
会挤碎挡风玻璃,你说形变大不大? 比这更软的又不是没有.
还有一轮跑下来以后车门都难打开的呢...
【 在 tsinghuazjw (唐太宗) 的大作中提到: 】
: GTI是不是都没有专用的这东西,那天在爱卡上看到个人装,还要切割,好麻烦
: 过弯的时候车身变形顶多也就是毫米级别的吧,有必要非得那么刚性么
--
FROM 116.30.105.*
的确是厘米级的,呵呵.
装顶巴就是为了让这个变形小点,这是最简单的办法.
车体加焊,麻烦着呢,拆空车,原来的焊磨掉,新加固,
如此麻烦的折腾,也是为了让变形更小点.
挡风玻璃边上有胶条的,要不然不用激烈驾驶也碎了.
碎掉的意思并不是咔嚓一下碎成蜂窝,边角有个裂缝已经很夸张了.
【 在 tsinghuazjw (唐太宗) 的大作中提到: 】
: 对呀,那也顶多就是毫米级的变形,几个毫米足以挤碎钢化玻璃了,
: 要是厘米级的就太恐怖了,毫米级的变形对悬挂系统到底能有多大影响呢
--
FROM 116.30.105.*
没有听说过有'强化过度'这一说.
只听说过整车加焊以后车重了太多,原来引擎不给力的....
【 在 EVOzhen (心中有只小洛基) 的大作中提到: 】
: 有没有强化过度的啊? 造成这个属性过强而不平衡?
--
FROM 116.30.105.*
不是阿,防滚架是另外施工的....
【 在 ufobug (水元素长老) 的大作中提到: 】
: 这个是加了防滚架么??
我没有听说过这个说法.
【 在 EVOzhen (心中有只小洛基) 的大作中提到: 】
: 就是强化太多 比如悬挂啊啥的没有跟上的?
: 太硬了影响抓地力?
刚度多少我没有查证过
但是GTI的车体刚度的确不错这个是实话.
并且有超跑的那帮家伙都喜欢开个GTI或者R代步.
【 在 indps (en) 的大作中提到: 】
: Golf的扭转刚度确实挺牛的,25000Nm/度,跟一些超跑一个级别
我靠,那怎么装,打孔?
山寨了点吧...
【 在 KevinHeart (识时务者为俊杰) 的大作中提到: 】
: 我的车,前顶吧居然没螺丝孔。。。
--
FROM 116.30.105.*
【 在 tsinghuazjw (唐太宗) 的大作中提到: 】
: 我觉得厘米级的基本就不是弹性形变了吧……感觉在车辆这么小的
: 跨度上不太可能出现那么大的挠度,
: 过街桥那么大的跨度我感觉日常踩上去挠度也就几个厘米……何况
: 人家是那么大的跨度上的挠度,钢结构规范里瞬间挠度不能超过跨
: 度的400分之一,永久挠度不能超过250分之一,按50米的桥算,那
: 也就是顶多12.5cm的变形
: 何况一辆车只有不到2米的跨度……当然车和桥差的有点儿远……不
: 过也都是钢结构……变形太大我觉得就回不来了……
: 而且要是真的一点儿形变都没有是不是会影响防倾杆的动作?
理论我不懂阿....
实际上,变形太大回不来的,的确有,比如我上面说的
开关门费事的那种,就是大架子变形了,很麻烦.
挤碎玻璃,这个变形,程度要小很多,问题不大.
防倾杆是连避震的阿,直觉上这个和车体刚度没关系.
--
FROM 116.30.105.*
我去....
不要想当然了,你看赛道上跑的那些车,哪个不改避震,而且
都往硬里改,为什么阿?
纯理论讨论很没意思的,有没有效果,自己改一套,立马明白了.
在我看来,避震是改车的第一步,甚至比轮毂和胎提前都不夸张,
效果非常明显,立竿见影.
【 在 tsinghuazjw (唐太宗) 的大作中提到: 】
: 我又仔细看了下那个帖子的照片,他号称变形最小的那个顶吧,测试的结果就是顶起的轮子以及对角的后轮避震压缩量较大,另外两个轮子压缩量较小
: 我感觉这样搞的话过稍微大一点儿的颠簸路面就会极大的影响四轮的抓地稳定性……
: 一个对角的轮子抓地力突然增高,另外一个对角的轮子抓地力突然降低
: ...................
--
FROM 116.30.105.*
是啊,颠簸路面得慢慢开,遇见个减速带,吭~~~冲过去,避震就完蛋了.
没准还会轮圈变形,胎爆掉.
【 在 LancerEvo (...) 的大作中提到: 】
: 过颠簸路面很硬的避震显然就失去抓地力了 从换了避震之后过颠簸路面
: 更容易出asr跟abs就能看出来 换硬避震应该都是为了赛道呗
换更硬的避震哈哈...
即使是同一品牌,也分细芯的街道版,和粗芯的赛道版.
ps:以前我用BC的,现在换TEIN的了...
【 在 LancerEvo (...) 的大作中提到: 】
: 效果明显+1
: 刚换了觉得车都没侧倾了
: 现在习惯了 硬度调到最大了依然觉得侧倾明显。。这就没办法了?换更粗的防倾杆?
: ...................
--
FROM 116.30.105.*
这个说法是对的.
而且,换避震,为的就是赛道/高速/铺装道路(含盘山公路)
不是为跳石头,越野,下乡准备的,'颠簸路面'不适用.
如果有'颠簸路面'的需求,出门左转OffRoad版...
【 在 KevinHeart (识时务者为俊杰) 的大作中提到: 】
: 避震不是越硬越好,但的确是反应越快越好。硬的原因在于支撑力和反应速度的需求。
--
FROM 116.30.105.*
这个可以有...
【 在 KevinHeart (识时务者为俊杰) 的大作中提到: 】
: 水木有offroad版?
--
FROM 116.30.105.*