- 主题:插电式混合动力的两处硬伤
插电式混合动力,既能纯电动运行,也能在不充电或电量不足的情况靠发动机运行。
但其有两种工况无法有效处理。
1.长期高速。
一般此时不启用电动机参与动力输出(不然电池很快耗尽),仅靠发动机,车辆一直处于纯燃油模式。
对于用户来说,电池和电机根本不工作,还有那么重的质量,油耗、车辆价格远大于传统汽油车,十分不利。
2.长期短途。
如果用户在家充电,短途上下班用车,晚上回家再充电。反复使用中,车辆一直处于纯电动模式。
对于用户来说,发动机根本不工作,还有那么重的质量,电耗、车辆价格又大于纯电动车,也不划算。
插电式混合动力,注定是一个过度车型。
国家对其的补贴力度远不如纯电动车。
--
FROM 121.15.172.*
目前出的两款,F3DM和volt,电池都不小,官方的纯电动模式分别100和60公里。
感觉PHEV还是比较鸡肋。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
:
: 没人长期高速
: 插电混动的车,纯电基本跑不了多远,基本也就10公里以内吧,而且对电池寿命影响太大
: ...................
--
FROM 121.15.172.*
有的德国人就是这样,家里一辆golf,一辆帕萨特旅行车。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
:
: 纯电动小车市内 比如smart 或者 leaf
: 柴油旅行车高速 比如 530d wagon
: ...................
--
FROM 121.15.172.*
电量足的话都是默认"EV"模式的。
如果只是晚上充电,第二天开车上下班,估计没人主动切换到“HEV”模式,不省钱,噪音还大。
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 第一个问题不是大问题,短途高速电量够用,长途高速的话,也没谁老这么跑啊
: 第二个问题完全不是问题,EV,HEV模式你可以手动切换的,实在不行,隔段时间不充电,光烧油跑呗。
--
FROM 121.15.172.*
有人开F3DM就这样跑过,油耗不小。
别人老觉得PHEV集合了“EV”和混合动力的优点,前景如何。从现实来看PHEV也有不少硬伤,只是过渡产品,没必要宣传太过。
从制造到回收的整个环节来说,说不定SUV比PHEV更环保点,镍氢或者锂电池对环境影响更大。
仅是个人观点,抛砖引玉~
【 在 Resiw 的大作中提到: 】
: 那就隔段时间不充电,烧油跑呗,多大个事啊
--
FROM 121.15.172.*
只是讨论,不喷什么。
另从“longe”兄的回复来看,我的想法是有点的偏激。现阶段充电设备没普及,相比EV来说,PHEV确实有优势。
另外高速运行,混合动力确实不占优势,普锐斯也是越堵越省油,高速巡航,油耗不比传统燃油车省多少。
【 在 twp 的大作中提到: 】
: 你还是回去补补功课再来喷把
:
--
FROM 119.122.143.*