- 主题:吉利好在哪里?我怎么觉得远不如比亚迪啊? (转载)
吉利当年可是做模具起家的...虽然只是和台湾模具公司合作...
【 在 ekuj88 的大作中提到: 】
:
: 比亚迪 要说面子上的做工
: 传说:“收购日本荻原工厂 BYD模具水平成世界级”
: ...................
--
FROM 222.129.28.*
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 谢谢,
: 我与比亚迪合作,是因为国家发改委向我推荐了比亚迪,推荐辞一般都是好的啦。所以我毋庸多言。
: 但是真正吸引我的,最主要的因素是,发改委说比亚迪是国内唯一自主编写ECU软件的汽车生产商。对此
----------我的师兄师弟还自主编写过ECU软件呢,我是我们课题组里唯一没做过这件事情的人。所以别太当回事了。要说ECU软件开发,倒是奇瑞相对比较实在,虽然只写应用层,底层是硬件供应商提供的,而且水平也是有待提高。
有同学有不同意见吗?
: ...................
--
FROM 222.129.28.*
我说句实话您别不爱听。
这其实是奇瑞认为你们水平不够高不需要和你们合作的表现。
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 本人没有门户之见,
: 之前,我曾经分别主动与吉利、奇瑞联系过,跟奇瑞还是通过关系过去的!但是,奇瑞没有深入地与我谈合作的事情,而是提出了开展研究工作的前提条件,呵呵
: 现在的情况是,谁能够编写ECU软件,我们就可以谈技术合作的具体事情。
: ...................
--
FROM 222.129.28.*
我还真不是奇粉。如果你想搞的是ECU软件逻辑以及标定的问题,你不是找错了人,就是人家根本不想和你合作而已。
【 在 fjkj 的大作中提到: 】
: 那么,你一定知道奇瑞提出的前提条件是什么了?
: 呵呵,可爱的奇粉!
:
--
FROM 222.129.28.*
奇瑞也是啥都想自己做,自己赚...
做大弹弓这种方式属于敢想敢干,但是无知无畏的,这类事情各个自主品牌都干过。问题是如果这个技术大家都是刚开始做,大弹弓还属于开发初期可以慢慢完善的东西,而很多东西已经很成熟了,从弹弓这种初级水平玩起在市场竞争面前败北不足为奇。
自主都动过自己做ECU以及软件及标定一条龙的心思,而且现在还在继续动。
碰壁以后都回到和成熟的供应商合作并在合作中慢慢发展壮大自己的路上来。
凡是声称某某某是唯一自己搞ECU及软件标定开发的自主都是吹牛的
还看到以前有人吹牛SAAB是唯一自己搞EMS的欧洲主机厂呢,结果也不过是抄BOSCH的。
不说别的,市面上的自主的车,博世,德尔福,大陆,马瑞利,除此之外还有什么发动机电控系统是所谓的自主?伟世通只供长安福特,电装只供日系,刚刚开始动心思进其他市场,所谓自主的系统,能数出来的也就剩锐意泰克了吧,份额很小,存在而已。
【 在 insomniabc 的大作中提到: 】
: 王老板喜欢玩垂直整合、大而全,所有利润都自己赚
: 不说发动机ECU,我看气囊ECU也是自己编写的,自己整了个大弹弓做碰撞滑台,结果气囊爆了吗?最后还不是老老实实地买滑台
: byd的研发在业内曾经就是这样的奇葩,不走寻常路
: ...................
--
FROM 222.129.28.*
我之所以得出奇瑞是不愿意和他们合作也是来源于这样的想法啊...
试想一个还把标定部分叫做MAP和软件层面叫做相当于DOS的公司,行业内的人会认为他们是一个什么水准的呢?
【 在 om 的大作中提到: 】
: 我的疑问是,这个创新企业的牛逼到底是基于理论呢,还是基于实践?根据各种发言,似乎二者都不沾边.
: 做汽油压燃开发的大公司不少,但貌似还在用单缸机作基础研究的阶段.这个已经要展开装车的宏图大业了---仅有喷油如何控制和气门正时参数两个技术难题尚未解决
:
--
FROM 123.122.204.*