- 主题:大家觉得车内哪个位子安全系数最大?
恰好相反吧,
副驾驶座可是号称suicide seat的。
【 在 mylatitude (mylatitude) 的大作中提到: 】
: 感觉是副驾驶座
--
FROM 211.99.222.*
我一同学他爸就是坐死机后座撞死的。
【 在 buyurzh (布 || SX4 浅青手豪) 的大作中提到: 】
: 有定论吧
: 司机后面那个
--
FROM 124.94.196.*
其实差不了多少吧。
印象里有个统计,如果司机的安全性是100的话,大概副驾是97,后排左103,右101,后排中105,具体数字也许记错了,但是大小顺序应该是这样的……
【 在 connie (connie) 的大作中提到: 】
: 司机座
: 副驾驶座
: 司机后座
: ...................
--
FROM 202.113.19.*
感觉应该是副驾驶后座。
如果车辆发生正撞,除非驾驶员来不及反应,否则一般都会不自觉的操纵车辆试图避开障碍物,从而将危险留给副驾驶。
如果车辆发生侧撞,更大的概率会撞击到驾驶员一侧,所以乘坐在驾驶员后座的乘客也不太安全。
如果车辆发生后撞,对于有后保险杠的车辆而言,通常不会对乘客造成非常大的伤害。不过据说不少日本车包括锐志之流都已经悄悄的取消了在华车辆的后保险杠,所以乘坐的时候还要小心才是。
【 在 connie (connie) 的大作中提到: 】
: 司机座
: 副驾驶座
: 司机后座
: ...................
--
FROM 210.13.101.*
取消了后保险杠?
【 在 withdog ( 烟云) 的大作中提到: 】
: 感觉应该是副驾驶后座。
: 如果车辆发生正撞,除非驾驶员来不及反应,否则一般都会不自觉的操纵车辆试图避开障碍物,从而将危险留给副驾驶。
: 如果车辆发生侧撞,更大的概率会撞击到驾驶员一侧,所以乘坐在驾驶员后座的乘客也不太安全。
: ...................
--
FROM 124.64.109.*
后座一般头托设计不行,追尾比较惨。现在有的新车前座带active head restraint,追尾会自动保护头部和脖子,后座一般没这个功能,甚至有没有头托都是问题。
司机总是在靠路中间一侧,所以司机一侧正撞可能性比副驾驶更高。而且方向盘是更大的安全威胁。安全带和气囊工作正常的情况下,副驾驶可能更安全。
侧撞如你所言,司机一侧概率高。所以总的来说可能还是副驾驶最安全,前提是正确使用安全带并且有气囊。
【 在 withdog ( 烟云) 的大作中提到: 】
: 感觉应该是副驾驶后座。
: 如果车辆发生正撞,除非驾驶员来不及反应,否则一般都会不自觉的操纵车辆试图避开障碍物,从而将危险留给副驾驶。
: 如果车辆发生侧撞,更大的概率会撞击到驾驶员一侧,所以乘坐在驾驶员后座的乘客也不太安全。
: ...................
--
修改:faint FROM 76.124.116.*
FROM 76.124.116.*
后座为啥都不设头托呢
【 在 faint (faint) 的大作中提到: 】
: 后座一般头托设计不行,追尾比较惨。现在有的新车前座带active head restraint,追尾会自动保护头部和脖子,后座一般没这个功能,甚至有没有头托都是问题。
: 司机总是在靠路中间一侧,所以司机一侧正撞可能性比副驾驶更高。而且方向盘是更大的安全威胁。安全带和气囊工作正常的情况下,副驾驶可能更安全。
: 侧撞如你所言,司机一侧概率高。所以总的来说可能还是副驾驶最安全,前提是正确使用安全带并且有气囊。
: ...................
--
FROM 61.48.106.*
严格的说当然是后保险杠饰板下面的结构件,这也是为什么有些车辆一追尾就没有屁股的原因。
有时候当然也会看到被追尾的车没有太大问题而追人家的却惨不忍睹的情况,通常是因为人家装有后保险杠。
【 在 gop (魂兮归来) 的大作中提到: 】
: 取消了后保险杠?
:
--
FROM 210.13.101.*
有道理,还是得具体问题具体分析,譬如具体到坐什么车以及该车的配置如何。
国内车辆后座的头枕通常不够高,另外如果可能应注意调整头枕的高度,使上端基本与头部中心平齐为好。另外,乘车时千万注意要系好安全带,无论是在前排还是后排。不系安全带在哪儿都很不安全。
关于主动头枕,目前还很少见到,个人以为在没有相关标准的情况下,厂家的理论能否在实践中发挥效果还值得商榷。
即使正撞发生在驾驶员一侧,相对而言副驾驶后座应该还是比副驾驶要安全一些,不过象雅阁一样的车可能就完全不同了。
关于安全气囊,理论上的确是非常好,不过看看最新Euro NCAP的测试结果,日产Navara的结果以及日产宣布要更新所有该类车的气囊软件,我还是更信任安全带的可靠性。
【 在 faint (faint) 的大作中提到: 】
: 后座一般头托设计不行,追尾比较惨。现在有的新车前座带active head restraint,追尾会自动保护头部和脖子,后座一般没这个功能,甚至有没有头托都是问题。
: 司机总是在靠路中间一侧,所以司机一侧正撞可能性比副驾驶更高。而且方向盘是更大的安全威胁。安全带和气囊工作正常的情况下,副驾驶可能更安全。
: 侧撞如你所言,司机一侧概率高。所以总的来说可能还是副驾驶最安全,前提是正确使用安全带并且有气囊。
--
FROM 210.13.101.*
所谓安全 是一个随机变量 分布不能简单用一个系数描述。。
【 在 withdog ( 烟云) 的大作中提到: 】
: 有道理,还是得具体问题具体分析,譬如具体到坐什么车以及该车的配置如何。
: 国内车辆后座的头枕通常不够高,另外如果可能应注意调整头枕的高度,使上端基本与头部中心平齐为好。另外,乘车时千万注意要系好安全带,无论是在前排还是后排。不系安全带在哪儿都很不安全。
: 关于主动头枕,目前还很少见到,个人以为在没有相关标准的情况下,厂家的理论能否在实践中发挥效果还值得商榷。
: ...................
--
FROM 76.124.116.*