谷歌5年内推出自动驾驶汽车：已安全行驶48万公里

水木社区手机版

主题:谷歌5年内推出自动驾驶汽车：已安全行驶48万公里
2楼|leedstao|2012-09-27 09:50:37|展开
也就在加州可以跑，四季如春的地方。到了东北部冬天下雪的路面，他能有效救车？打滑甩尾怎么对付？

【在 i3721pp (noosa) 的大作中提到: 】
: 美国加利福尼亚州州长杰里·布朗25日签署法案，允许无人驾驶汽车上路测试，与普通汽车一同行驶在公共道路上，但行驶时需要合法驾车人坐在驾驶座，在紧急情况时操纵汽车。
: 美国谷歌公司创始人之一布林当天宣布，谷歌将在5年内向公众正式推出自动驾驶汽车。
: 加州法案放行
: ...................
--
FROM 74.195.230.*
6楼|leedstao|2012-09-27 13:09:13|展开
现在的车载感应器能做到探测侧滑了？能介入分配四轮动力了？就prius那个操控

而且能对付城市路面上的障碍了？估计现在连读懂红绿灯都不行吧，如果是闹市里背景各种广告牌

google那个车只能四平八稳的开高速吧

【在 leaf2 (好爸爸) 的大作中提到: 】
: 这种路面绝对比人开靠谱
: 滑甩尾怎么对付？
--
修改:leedstao FROM 74.195.230.*
FROM 74.195.230.*
12楼|leedstao|2012-09-27 14:12:14|展开
我还是不相信他能对付恶劣天气，比如路面结冰，突然的降雨。现在拍出来的都是好天气。

当然还有一些已经讨论过很多次的东西，比如交通事故责任问题，在美国涉及到保险的都是非常大的问题。难道以后有人驾驶的车辆必须付全责么？就因为相信电脑能做出比人脑优化的决定？以及跟踪之类个人隐私的问题。还有是否可能用有人驾驶车辆干扰无人驾驶车辆的判断制造谋杀，比如破坏或者欺骗传感器。

我不太支持无人驾驶，至少是让无人和有人混行的设计。如果能把无人和有人分开，可能接受度会高一些。

【在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 看看视频吧
: http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjg5NDM2.html
: http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0OTE3MzY0.html
: ...................
--
FROM 74.195.230.*
13楼|leedstao|2012-09-27 14:20:46|展开
但是人的反应能力和对环境的感知还是比传感器全面。人很多时候能做出预先判断，提前采取措施避免陷入危险境地。传感器更多的是被动的和事后反应。

【在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 人驾驶能介入四轮动力分配么？
--
FROM 74.195.230.*
16楼|leedstao|2012-09-27 14:26:36|展开
问题是要到什么时候才能出靠谱的系统？现在的系统肯定没那么靠谱吧，你就想推广？还不说成本问题。

还有，虽然技术进步能减少人的负担。但是如果都机器来做了，人还需要干什么呢？当傻子么？

【在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 人的视野能有多大啊，摄像头可以360度，可以有长焦，甚至用雷达/声纳探测，只要做的靠谱的系统，秒杀99.9%的人
--
FROM 74.195.230.*
18楼|leedstao|2012-09-27 14:31:25|展开
我就是担心最后这句有人驾驶就是违法，不管人是否有能力，简单的因为有一定的潜在危险就阻止人做事情，并作最坏推断，本身是培养懒人的思路

【在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
恶劣天气的确不行，这个官方有说明。
google官方的设计目标也不是取代有人驾驶，而是作为一种辅助驾驶的存在。

责任问题主要是法律问题。
要是以后AI牛X了，搞不好有人驾驶是违法的也说不定。

【在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 我还是不相信他能对付恶劣天气，比如路面结冰，突然的降雨。现在拍出来的都是好
天气。
: 当然还有一些已经讨论过很多次的东西，比如交通事故责任问题，在美国涉及到保险
的都是非常大的问题。难道以后有人驾驶的车辆必须付全责么？就因为相信电脑能做出
比人脑优化的决定？以及跟踪之类个人隐私的问题。还有是否可能用有人驾驶车辆干扰
无人驾驶车辆的判断制造谋杀，比如破坏或者欺骗传感器。
: 我不太支持无人驾驶，至少是让无人和有人混行的设计。如果能把无人和有人分开，
可能接受度会高一些。
--
FROM 74.195.230.*
19楼|leedstao|2012-09-27 14:33:35|展开
你可以让专职司机失去职业，比如公交车司机或者集卡司机，但是你要让全体人类都不开车么？马车夫不存在了，打马球不还照样玩的挺欢么

【在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: google的系统比95%的司机都靠谱，完全可以推广，司机不再会成为一个职业
: 技术进步会让很多职业消亡，这种事在过去一百年中不断的发生
--
FROM 74.195.230.*
43楼|leedstao|2012-09-28 00:22:44|展开
你让全世界人口都去创新？更多的人会去选择开party吧

【在 tianredlight (亮亮) 的大作中提到: 】
: 未来的唯一职业就是创新...
--
修改:leedstao FROM 139.78.142.*
FROM 139.78.142.*
59楼|leedstao|2012-09-28 11:28:29|展开
城市里面就没行人了么

【在 w41q (不知该叫啥) 的大作中提到: 】
: 都自动驾驶了，还要红绿灯干啥，发信号不就完了。。。
--
FROM 139.78.142.*