- 主题:谷歌5年内推出自动驾驶汽车：已安全行驶48万公里
看看视频吧
http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNjg5NDM2.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0OTE3MzY0.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMzczMDc4MzIw.html
最后一个是首位用户的使用视频（这个用户是个盲人）
【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 现在的车载感应器能做到探测侧滑了？能介入分配四轮动力了？就prius那个操控
: 而且能对付城市路面上的障碍了？估计现在连读懂红绿灯都不行吧，如果是闹市里背
景
各种广告牌
: google那个车只能四平八稳的开高速吧
--
修改:lvsoft FROM 101.80.75.*
FROM 101.80.75.*
恶劣天气的确不行，这个官方有说明。
google官方的设计目标也不是取代有人驾驶，而是作为一种辅助驾驶的存在。
责任问题主要是法律问题。
要是以后AI牛X了，搞不好有人驾驶是违法的也说不定。
【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 我还是不相信他能对付恶劣天气，比如路面结冰，突然的降雨。现在拍出来的都是好
天气。
: 当然还有一些已经讨论过很多次的东西，比如交通事故责任问题，在美国涉及到保险
的都是非常大的问题。难道以后有人驾驶的车辆必须付全责么？就因为相信电脑能做出
比人脑优化的决定？以及跟踪之类个人隐私的问题。还有是否可能用有人驾驶车辆干扰
无人驾驶车辆的判断制造谋杀，比如破坏或者欺骗传感器。
: 我不太支持无人驾驶，至少是让无人和有人混行的设计。如果能把无人和有人分开，
可能接受度会高一些。
--
FROM 101.80.75.*
也许未来100%自动驾驶，
没有公路，所有的车子都在抽真空的低气压管道里面开，
速度都是500-1000码...
不否认人的智力，但人的能力是有极限的。
【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 我就是担心最后这句有人驾驶就是违法，不管人是否有能力，简单的因为有一定的潜在
危险就阻止人做事情，并作最坏推断，本身是培养懒人的思路
: 恶劣天气的确不行，这个官方有说明。
: google官方的设计目标也不是取代有人驾驶，而是作为一种辅助驾驶的存在。
: ...................
--
FROM 101.80.75.*
这种是娱乐活动，不再是职业。
你现在也不可以上马路去打马球啊
【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 你可以让专职司机失去职业，比如公交车司机或者集卡司机，但是你要让全体人类都不
开车么？马车夫不存在了，打马球不还照样玩的挺欢么
--
修改:lvsoft FROM 101.80.75.*
FROM 101.80.75.*
百分之一都不到？你的观点都是拍脑袋得出的么？
你不如说百万分之一都不到算了，这样还显得气势一点。
不知道你说的飞机是指民航还是无人机。
如果是民航，那敢问有啥自动驾驶的必要啊？连铁路的自动驾驶都没这个必要。拿这个当
论据也太无力了一点。
至于未来，这个我只是根据现有的研究稍微发挥下而已。
自己google：真空管道 超高速铁路 吧。
【 在 officercat (黑猫警长·奈叶要加油) 的大作中提到: 】
: 就看看飞机自动驾驶现在啥水平吧，这还是成本可以不太考虑的情况
: 飞机自动驾驶的难度连汽车的百分之一都不到
: 你说的这个未来，是不是汽车在天空中随便飞的未来啊？
--
FROM 101.80.75.*