- 主题:为什么纯电动汽车能减少污染呢
1)火电肯定比内燃机效率高,污染集中控制,新能源发电的比例也越来越高,比如核
电、风电、太阳能。总的算起来,电动车更节能,能耗可以达到混动的一半。
2)电动车晚上充电,反而对电网调节有利。
3)锂电池的污染很小,废旧电池的处理不是什么难事。
丰田那样的混动并没什么优势,插电混动和纯电动才是未来。
【 在 freynew (小和尚) 的大作中提到: 】
: 1)纯电动汽车充的电,目前为止好些是火力发电,其来源本身是污染的
: 能源的二次转换效率应该不会高于汽油直接转换为电能
: 2)大城市,用电高峰时节常缺电,大力推动纯电动汽车,只会加剧电荒
: ...................
--
修改:jerrysun0126 FROM 216.24.206.*
FROM 216.24.206.*
汽油的原料资源呢?等到以后锂电池被淘汰了,还有各种新发明的电池,甚至直接是燃
料电池。但是汽车一百多年了,根本没什么进步,也就是油品好了那么一点。
【 在 romaxy (AsRoma) 的大作中提到: 】
: 锂电池污染小。。。
: 锂电池的原料资源请问又有多少呢?
--
修改:jerrysun0126 FROM 216.24.206.*
FROM 216.24.206.*
谁说电池一定要用锂?技术进步很快的,以后电池用什么材料,还真不好说。化石燃料
用完了,还可以用植物再生能源,永远都有的用,所以比谁先用完没什么意义。只有尽
快普及清洁能源发电和电动车,才能解决这个汽车尾气这个最大的污染源,还有碳排放
的问题。
【 在 romaxy (AsRoma) 的大作中提到: 】
: 石油资源还够用多少年呀?
: 页岩油气、沥青油或超重油等非传统石化资源又有多少年可以用?
: 相比这些,锂矿有多少啊
--
FROM 216.24.206.*
就你在说锂电池污染好大,到底有什么好怕的啊?
哪怕是从火力发电开始,直到最后使用,算上所有损耗,电动也比混动效率高一倍。你
连这一点都弄不清楚,还是别和我辩论了。
又不是只有比亚迪一家在做插电混动和纯电动,欧美大厂可都在纷纷研发哦。
【 在 romaxy (AsRoma) 的大作中提到: 】
: 是谁在那里说锂电池好污染小的啊
: 好像不是我吧
: 再说,大家都知道电池的污染不一定小,煤/核/水利->电也有转换效率的问题,然
后电力运输又是损耗一部分,存到电池之后,转换为动力又有一部分能耗损失。
: ...................
--
修改:jerrysun0126 FROM 216.24.206.*
FROM 216.24.206.*
“对于地球来说是一回事”,看到这句我笑了,感情你是上帝?地球是你家的?你还是先
去了解一下电动车吧,算上你能想到的所有损耗,看看效率到底是多高。
【 在 romaxy (AsRoma) 的大作中提到: 】
: 不要偷换概念
: 第一,你说把电池制造厂搬人少的地方去,污染小。我讲的是这个污染是对于地球来
说是一回事,还是污染了。
: 第二,你说电动车污染小效率高。我说要是把所有环节考虑进去算下来,未必污染小
效率就高。
: ...................
--
FROM 216.24.206.*
既然把工厂搬到哪里都是一回事,那么那么多大型工厂还要搬家干嘛?
都什么年代了,还提F3DM?技术早过时了,再说这货是纯电动吗?
【 在 romaxy (AsRoma) 的大作中提到: 】
: 敢情您不是地球人呐?
: 你不是对比亚迪很熟么?不是对比亚迪电动车很熟么?
: 07、08年,我和首富 14部LHB 15部LRZ 还有14部下面搞电动车那几个部门组成
核心小组的人开过多少次方案讨论会。
: ...................
--
FROM 216.24.206.*
很多人还在纠结太阳能发电不稳定,比亚迪已经拿下了数个光伏大订单。很多人怀疑纯
电动车没法充电或者跑不远,比亚迪已经解决了他们能想到的所有问题,电动车早就在
路上跑了,现在都已经卖到国外去了,拿出来的产品迟早让他们口服心服。
【 在 qishaoye (七少爷) 的大作中提到: 】
: 核电目前还有安全问题,短时间不可能大规模推广。
: 至于风电、太阳能,发电量不稳定,不是随随便便就能并网的,要并入电网还得另外
配相应的火电等其他稳定电厂以补偿其不稳定期的缺口,否则电网不稳定怎么办?
: 未来肯定是要靠新能源技术,但是时间上还有一段距离。现阶段,很多新能源都是中
看不中用阶段。
--
修改:jerrysun0126 FROM 115.236.64.*
FROM 115.236.64.*