- 主题:如果吸进燃烧室的不是空气
而是氢气和氧气，再混合燃油，是不是能增加动力并且减少污染呢？
1、没有氮氧化物
2、纯氧气能够提升然烧效率
3、氢气燃烧本身提供能量
--
FROM 114.247.10.*
氧气不便宜啊
【 在 xiVix (Van) 的大作中提到: 】
: 而是氢气和氧气，再混合燃油，是不是能增加动力并且减少污染呢？
: 1、没有氮氧化物
: 2、纯氧气能够提升然烧效率
: ...................
--
FROM 111.161.9.*
有纯氢纯氧为毛不直接用燃料电池？效率高得多
【 在 xiVix (Van) 的大作中提到: 】
: 而是氢气和氧气，再混合燃油，是不是能增加动力并且减少污染呢？
: 1、没有氮氧化物
: 2、纯氧气能够提升然烧效率
: ...................
--
FROM 222.129.25.*
因为我想不到除了用发动机发电来电解水以外的方法来得到氢氧气了
【 在 TATRA 的大作中提到: 】
: 有纯氢纯氧为毛不直接用燃料电池？效率高得多
:
--
FROM 114.247.10.*
氧气直接液化空气分离就行，不贵，氢气就贵一些
【 在 xiVix (Van) 的大作中提到: 】
: 因为我想不到除了用发动机发电来电解水以外的方法来得到氢氧气了
--
FROM 211.99.222.*
受教了！
【 在 alongbow 的大作中提到: 】
: 氧气直接液化空气分离就行，不贵，氢气就贵一些
:
--
FROM 114.243.80.*
【 在 xiVix (Van) 的大作中提到: 】
: 而是氢气和氧气，再混合燃油，是不是能增加动力并且减少污染呢？
: 1、没有氮氧化物
: 2、纯氧气能够提升然烧效率
: ...................
BMW出过
烧氢气的7系
除了氢气不好加以外
这个发动机普遍评价不高，说是感觉发动机运转很干涩，比柴油机还难受
反之，至少CNG或者LPG的内燃机，用起来是挺不爽的
--
修改:kobelj FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*
最后一句这个“反之”是咋转折的？
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: BMW出过
: 烧氢气的7系
: 除了氢气不好加以外
: ...................
--
FROM 123.116.48.*
BMW还真是超前啊
我朝要有这种厂商就好了，把烧任何燃料的发动机都尝试一遍是一件很有意思的事情
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
:
: BMW出过
: 烧氢气的7系
: ...................
--
FROM 114.243.80.*
烧火箭发动机的燃料如何
【 在 xiVix (Van) 的大作中提到: 】
: BMW还真是超前啊
: 我朝要有这种厂商就好了，把烧任何燃料的发动机都尝试一遍是一件很有意思的事情
--
FROM 114.243.227.*