- 主题:探讨一下赛道出险的问题
不错。
问个问题,现在车祸要走保险的话报警这一条是必须的么?
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 前情提要:4月5日赛道驾驶不慎,右前部撞轮胎墙,当即报警,警察单子地址写明赛车场,事故原因为驾驶不慎撞墙,并通知4S叫来拖车,跟随拖车到4S,4S工作人员报销拖车费,并代为向保险公司报案(其主动代劳,我在旁边听着,打的400电话),地址及原因同上。之后就是15天的修车过程。其间我去过一次4S,原因是前车牌损坏严重,就拿去车管所换了一副。此前我已得知保险公司完成定损的消息,除了机器盖,其它损坏部件均予更换。上周末去结账提车,一共修去17000多,完成所有理赔材料,装进大信封,并电话通知保险公司上门取件。次日,网上查询信息已录入,方才,款项已到账。
: 整个过程和普通街道事故出险理赔并无二致,保险公司并为就我此前一直担忧的事故地址及原因进行深究,突然想起当日警察信誓旦旦对我说的“为什么不赔?不赔你来找我!”,莫非场内不赔这个说法只是谣传?当然4S在这件事当中所起到的作用必然也不可忽视,毕竟他们与定损员之间关系肯定不寻常,但我想在这个案子上也没有走到骗保这一步,因为所有理赔材料我检查过都没有更改或调包迹象,车子也并没有多出其他伤痕,报警报案也都是实事求是。
: 保险公司一般对于赛道的相关条例都是“竞赛期间不赔”,突出强调“竞赛”二字,并且保险法对于这种不赔条例的解释也给予了强力支撑,就是这种风险显著高于街道驾驶的场合,保险公司可以拒赔。但是,由于现在赛道的日常开放,给我们普通车友比以往更多的下场机会,也许我们可以认为赛道驾驶并不都是具有显著高风险的竞赛活动。试想,低速赛道80、90的均速已经属于好成绩了,这其中的风险,我想并不会高过那些高速路、封闭路、城市快速路飙车的行为,至少人身安全是可以保障的。
: ...................
--
FROM 69.161.253.*
懂了。
【 在 gaosencc 的大作中提到: 】
: 报警不是必须的,双方事故没有人员受伤的话签快速处理协议就行。单方事故由于缺少旁证,至少要通知保险公司到现场查勘,报警就把这步省了。
: :
--
FROM 24.131.123.*
谢谢嘿嘿。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 不是必须的。。
:
--
FROM 24.131.123.*