- 主题:我不太懂，汽车研发为何差距这么大》
别乐,是你不懂,汽车行业里很多技术是没有确定结论的,比如空气动力学,流体力学,多少篇博士论文也算不出正确的东西,现在书里讲的很多都是拟合公式. 而本科毕业的码农编程的话,哪里出个错是比较容易找出来的. 相对而言,汽车行业的技术发展已经到瓶颈了
【 在 gumsohigh (game face) 的大作中提到: 】
: 乐死我了，就汽车技术这个发展速度还有脸跟IT业比.....
--
FROM 183.14.140.*
一个七自由度的机械手的科技含量就完胜有史以来任何手机
【 在 pka (皮卡车主) 的大作中提到: 】
: 真不觉得整车厂比小米科技含量高。
--
FROM 183.14.140.*
比成功肯定比不了苹果,因为这句话"得屌丝者得天下",民用产品可以做到全世界,高技术产品可能一年卖不出几台.
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 不懂，能做这个的公司比苹果更成功么？
--
FROM 183.14.140.*
交通流量不是又回到流体力学范畴了? IT世界相对比较死板,其他行业更多变,以至难以有完善的结论
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 哪个行业的技术全有确定的结论啊？电子地图根据交通流量估算这次旅程需要多少时间，你查多少篇博士论文能算出正确的东西？
--
FROM 183.14.140.*
汗,上大二的时候学过,不过没毕业就交回给老师了
【 在 hance (回锅肉*死扛着) 的大作中提到: 】
: 你确认你知道什么叫流体力学么？
--
FROM 183.14.140.*
好吧,不评价了
【 在 gumsohigh (game face) 的大作中提到: 】
: 呵呵，不了解不要评价别的行业，你会被笑掉大牙的
--
FROM 183.14.140.*