☆─────────────────────────────────────☆
leo1985 (leo1985) 于 (Tue May 11 19:42:24 2010) 提到:
看十大，同样两辆日本车，一车比另一车重20%（加入沙包啥的），正面相同速度碰撞，重的车占优，是否正确？
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Tue May 11 19:50:47 2010) 提到:
ｍａｙｂｅ
【 在 leo1985 (leo1985) 的大作中提到: 】
: 看十大，同样两辆日本车，一车比另一车重20%（加入沙包啥的），正面相同速度碰撞，重的车占优，是否正确？
☆─────────────────────────────────────☆
hance (回锅肉^^当爹了，不能再混了) 于 (Tue May 11 21:06:34 2010) 提到:
……
【 在 leo1985 (leo1985) 的大作中提到: 】
: 看十大，同样两辆日本车，一车比另一车重20%（加入沙包啥的），正面相同速度碰撞，重的车占优，是否正确？
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Wed May 12 14:01:03 2010) 提到:
沙包不是结构重量，对碰撞过程没有贡献。
如果你在车架上焊一定重量的铁块，则重车肯定占优。
【 在 leo1985 (leo1985) 的大作中提到: 】
: 标 题: 谁能贴些汽车碰撞的技术分析么
: 发信站: 水木社区 (Tue May 11 19:42:24 2010), 站内
:
: 看十大，同样两辆日本车，一车比另一车重20%（加入沙包啥的），正面相同速度碰撞，重的车占优，是否正确？
: --
: 曾经的战机：诺亚舟ce200（255），昂达vx606（499），西门子m55（1100）
: 现在的战机：palm 650（240），iriver p7（575），nokia6300（1200）
:
: 想玩的机：7290，8700，8000hdv，dingoo a320，palm centro
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.135.188.*]
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 14:15:29 2010) 提到:
你不去奇瑞做碰撞分析真是太可惜了，他们应该花重金聘请你的
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 沙包不是结构重量，对碰撞过程没有贡献。
: 如果你在车架上焊一定重量的铁块，则重车肯定占优。
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Wed May 12 15:41:39 2010) 提到:
显然你还没有能力理解我打的这些字
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能贴些汽车碰撞的技术分析么
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 14:15:29 2010), 站内
:
: 你不去奇瑞做碰撞分析真是太可惜了，他们应该花重金聘请你的
: 【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: : 沙包不是结构重量，对碰撞过程没有贡献。
: : 如果你在车架上焊一定重量的铁块，则重车肯定占优。
:
: --
: 子贡问时
:
: 朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 114.96.32.*]
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 15:43:28 2010) 提到:
你打的太高深，理解不了啊
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 显然你还没有能力理解我打的这些字
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Wed May 12 15:54:00 2010) 提到:
沙包在车内不固定，其重量不直接参与撞击。
在车架上焊铁块，就是说在不增加车体强度的情况下增加参与撞击的重量。
这显然是参照“流言终结者”的原则，
力求提供一种固定其他参数，只变动车重的试验方法。
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能贴些汽车碰撞的技术分析么
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 15:43:28 2010), 站内
:
: 你打的太高深，理解不了啊
: 【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: : 显然你还没有能力理解我打的这些字
:
: --
: 子贡问时
:
: 朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 114.96.32.*]
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 16:17:15 2010) 提到:
你下次买车要不要焊个啊
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 沙包在车内不固定，其重量不直接参与撞击。
: 在车架上焊铁块，就是说在不增加车体强度的情况下增加参与撞击的重量。
: 这显然是参照“流言终结者”的原则，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Wed May 12 16:18:09 2010) 提到:
技术验证实验只考虑技术上的合理性，不考虑生活和使用上的合理性。
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能贴些汽车碰撞的技术分析么
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 16:17:15 2010), 站内
:
: 你下次买车要不要焊个啊
: 【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: : 沙包在车内不固定，其重量不直接参与撞击。
: : 在车架上焊铁块，就是说在不增加车体强度的情况下增加参与撞击的重量。
: : 这显然是参照“流言终结者”的原则，
: : ...................
:
: --
: 子贡问时
:
: 朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 114.96.32.*]
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 16:22:21 2010) 提到:
哇，和厂家说了没，车越重越安全
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 技术验证实验只考虑技术上的合理性，不考虑生活和使用上的合理性。
☆─────────────────────────────────────☆
zhtt (成功减肥35斤~) 于 (Wed May 12 16:25:17 2010) 提到:
阴阳怪气的
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 哇，和厂家说了没，车越重越安全
☆─────────────────────────────────────☆
richard007 (强国衰人) 于 (Wed May 12 16:33:52 2010) 提到:
就怕有些人自以为内行，却缺乏最基本的分析能力。
如果这样的人真是内行，那才真是中国汽车工业的悲哀。
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谁能贴些汽车碰撞的技术分析么
: 发信站: 水木社区 (Wed May 12 16:27:47 2010), 站内
:
: 嘿嘿，总比误导强吧，要是内行倒也罢了，啥也不说。
: 【 在 zhtt (成功减肥35斤~) 的大作中提到: 】
: : 阴阳怪气的
:
: --
: 子贡问时
:
: 朝，子贡事洒扫，客至，问曰：“夫子乎？”曰：“何劳先生？”曰：“问时也。”子贡见之曰：“知也。”客曰：“年之季其几也？”笑答：“四季也。”客曰：“三季。”遂讨论不止，过午未休。子闻声而出，子贡问之，夫子初不答，察然后言：“三季也。”客乐而乐也，笑辞夫子。子贡问时，子曰：“四季也。”子贡异色。子曰：“此时非彼时，客碧服苍颜，田间蚱尔，生于春而亡于秋，何见冬也？子与之论时，三日不绝也。”子贡以为然。
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 114.96.32.*]
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 16:36:44 2010) 提到:
所以，更需要你加入中国的汽车工业，特别是三大欢迎你去改变。
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 就怕有些人自以为内行，却缺乏最基本的分析能力。
: 如果这样的人真是内行，那才真是中国汽车工业的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
twp (寒风中的男孩) 于 (Wed May 12 18:38:54 2010) 提到:
在某种情况下沙包能把里面的人压死
【 在 richard007 (强国衰人) 的大作中提到: 】
: 沙包不是结构重量，对碰撞过程没有贡献。
: 如果你在车架上焊一定重量的铁块，则重车肯定占优。
☆─────────────────────────────────────☆
EVOzhen (哥曾信佛佛信曾哥) 于 (Wed May 12 20:12:04 2010) 提到:
您介绍介绍吧
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，总比误导强吧，要是内行倒也罢了，啥也不说。
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 20:18:13 2010) 提到:
没啥说的，既然车重安全，干嘛又都要做车身轻量化，干嘛要有开发先进高强度钢，铝合金和碳纤维车身呢。
【 在 EVOzhen (哥曾信佛佛信曾哥) 的大作中提到: 】
: 您介绍介绍吧
☆─────────────────────────────────────☆
lazygamer (lazygamer) 于 (Wed May 12 20:32:55 2010) 提到:
你这是变动其他参数.
1. 同样结构下,车重更安全.
2. 你把材料变了,怎么比?
3. 都用碳纤维,还是重车安全.
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 没啥说的，既然车重安全，干嘛又都要做车身轻量化，干嘛要有开发先进高强度钢，铝合金和碳纤维车身呢。
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 20:41:30 2010) 提到:
车重材料一般，和车轻材料好点，同级别的，等速正碰，结果会怎样
所以，车重即安全是有条件的
一分钱一分货
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 你这是变动其他参数.
: 1. 同样结构下,车重更安全.
: 2. 你把材料变了,怎么比?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
EVOzhen (哥曾信佛佛信曾哥) 于 (Wed May 12 20:44:16 2010) 提到:
俩车 一重一轻 吸能设计差不多 等速正碰 咋样啊？
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 没啥说的，既然车重安全，干嘛又都要做车身轻量化，干嘛要有开发先进高强度钢，铝合金和碳纤维车身呢。
☆─────────────────────────────────────☆
tsonline (云山子) 于 (Wed May 12 20:46:06 2010) 提到:
这个需要很多数据计算才行啊
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 所以啊，车重材料一般，和车轻材料好点，同级别的，等速正碰，结果会怎样
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 20:50:35 2010) 提到:
嗯，其实没这么麻烦
就是想说明车重一定安全这个说法不太靠谱
【 在 tsonline (云山子) 的大作中提到: 】
: 这个需要很多数据计算才行啊
☆─────────────────────────────────────☆
tsonline (云山子) 于 (Wed May 12 20:52:48 2010) 提到:
前提条件是其他都一样，车重的更安全
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 嗯，其实没这么麻烦
: 就是想说明车重一定安全这个说法不太靠谱
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 20:53:35 2010) 提到:
显然重的有优势啊
如果吸能设计差不多，重的一定会比轻的高一级别
如果两车同级别，重车吸能设计肯定不如轻的
【 在 EVOzhen (哥曾信佛佛信曾哥) 的大作中提到: 】
: 俩车 一重一轻 吸能设计差不多 等速正碰 咋样啊？
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Wed May 12 20:54:30 2010) 提到:
是的，就是这样的
【 在 tsonline (云山子) 的大作中提到: 】
: 前提条件是其他都一样，车重的更安全
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Wed May 12 23:54:53 2010) 提到:
老外好像统计过，车重相对安全
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 嗯，其实没这么麻烦
: 就是想说明车重一定安全这个说法不太靠谱
☆─────────────────────────────────────☆
lazygamer (lazygamer) 于 (Thu May 13 21:18:23 2010) 提到:
两车同级别, 对撞.
重车比轻车安全.
辆车同级别,被其他车撞.
重车比轻车安全.
两车同级别,撞山.
一样安全.
结论: 同级别,重车比轻车安全.
====
两车相同结构,同样材料.
无论碰撞级别如何.
对撞,被撞, 重车比轻车安全.
撞山结果要看安全级别.
考虑路上对撞,被撞概率高,
结论:还是重车比轻车安全.
==
至于一分钱一分货.
同样重量的塞弗和英菲尼迪, 英菲尼迪贵.
对撞谁厉害?
【 在 navycaptain (夏虫不可语于冰) 的大作中提到: 】
: 显然重的有优势啊
: 如果吸能设计差不多，重的一定会比轻的高一级别
: 如果两车同级别，重车吸能设计肯定不如轻的
☆─────────────────────────────────────☆
navycaptain (夏虫不可语于冰) 于 (Thu May 13 21:30:23 2010) 提到:
。。。。。。
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 两车同级别, 对撞.
: 重车比轻车安全.
: 辆车同级别,被其他车撞.
: ...................
FROM 114.96.32.*