我就是担心最后这句有人驾驶就是违法，不管人是否有能力，简单的因为有一定的潜在危险就阻止人做事情，并作最坏推断，本身是培养懒人的思路


【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
恶劣天气的确不行，这个官方有说明。
google官方的设计目标也不是取代有人驾驶，而是作为一种辅助驾驶的存在。

责任问题主要是法律问题。
要是以后AI牛X了，搞不好有人驾驶是违法的也说不定。

【 在 leedstao (i am myself) 的大作中提到: 】
: 我还是不相信他能对付恶劣天气，比如路面结冰，突然的降雨。现在拍出来的都是好
天气。
: 当然还有一些已经讨论过很多次的东西，比如交通事故责任问题，在美国涉及到保险
的都是非常大的问题。难道以后有人驾驶的车辆必须付全责么？就因为相信电脑能做出
比人脑优化的决定？以及跟踪之类个人隐私的问题。还有是否可能用有人驾驶车辆干扰
无人驾驶车辆的判断制造谋杀，比如破坏或者欺骗传感器。
: 我不太支持无人驾驶，至少是让无人和有人混行的设计。如果能把无人和有人分开，
可能接受度会高一些。
--
FROM 74.195.230.*