- 主题:紧急刹车时,离合器要和刹车一起踩下去吗?
连 ABS 都踩出来了,发动机的反制力跟刹车力量相比可以忽略。
一般性的刹车降速,发动机的反制力跟刹车力量相比不可以忽略。
【 在 dmyk (东明雅客) 的大作中提到: 】
: 嗯。明白了
: 其实就是还是失去了发动机制动力。
: 为啥有的老司机说平时刹车是 只用刹车降速,然后最后离合刹车一起踩来停车。
: ...................
--
FROM 121.60.16.*
既然是讨论物理问题,那你就应该知道发动机的散热器和排气管是另外
的能量耗散渠道。
原理是汽车动能驱动发动机活塞吸入空气并压缩升温后排出,此外还有摩擦
产生的热量通过发动机散热器耗散掉。
这两种方式都会耗散汽车的动能,显然也是汽车减速的原因,具体能耗散
掉多少动能、与刹车制动力相比占多大份额可以讨论,但是你把汽车停止的力
唯一的归结到与地面的摩擦力,肯定是欠考虑的。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 讨论物理问题,别和稀泥
: 我管你内部发动机制动还是车震呢
: 让车停下来的力就是轮胎摩擦,只要出了abs,这就摩擦力到极限了
: ...................
--
FROM 121.60.16.*
你是真的分不清楚离合器与变速箱还有发动机的关系以及汽车动能与摩擦制动
还有热机之间的能量转化关系呢?
还是因为被指出了破绽而恼羞成怒打算满地打滚?
没考虑到某些情况而把话说满了不是什么了不得的事情,不用如此懑愤吧。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 原地熄火,汽车动能是多少?
: 原地怠速,汽车动能是多少?
: 原地空气压缩消耗的动能,消耗完了,汽车动能怎么变化
: ...................
--
FROM 121.60.16.*
我已经讲了道理了,你不听,你拥有无视热二律的逆天手段,我能怎么办?
你要做分析,很简单:
两辆一模一样的汽车从坡顶上推下去,不拉手刹不踩刹车,一辆空档,一辆
挂档,哪辆滑的更远?
你这么激动,不就是前面说了句有漏洞的大话而已,至于么。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 你有道理你就讲道理,排气不经过轮胎怎么消耗的动能?
: 蹦一堆单词吓唬谁?
: 把两辆汽车从高空扔下来,一辆熄火,一辆死命轰油门
: ...................
--
修改:Quanm FROM 121.60.16.*
FROM 121.60.16.*
看来你是完全不懂啊:
1、刹车盘与刹车片摩擦,生成热量消耗汽车动能
2、轮胎与地面摩擦,生成热量消耗汽车动能
3、发动机被动运转,生成热量消耗汽车动能
上面三者都使汽车动能减少,从而降低速度。
abs 只不过是最大化利用轮胎与路面的黏着,只是其中的一个方面而已,你
却把第2点轮胎与地面摩擦当成汽车减速的唯一原因了。
再说我举的例子:
一段坡加一条无限长路面,按照你的说法,地面摩擦力为0,把两辆一模一样
的车从车顶上推下来,没有手刹没有脚刹,一辆空档,一辆挂档。
这样一个理想实验,最终两辆车都以匀速向前,谁的终速高?速度差是怎么
来的?
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 基本的因果关系都搞不清楚,就知道崩单词,还热二定律
: 你不过是把发动机制动描述了一下而已。
: 发动机制动就是给车轮一个阻尼,车轮驱动发动机,
: ...................
--
FROM 121.60.16.*
你现在知道自己的假设不合理了啊
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 你的例子,地面摩擦力是零,轮子是不转的
: 你希望发动机制动那是百日做梦
--
FROM 121.60.16.*
你认为排气管和散热器以及车身散发的热量不是消耗动能产生的,
我认为是的,
没有更多要补充的了。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 你举个例子,没证明你的观点
: 出来说对方错了?这算买个破绽么?
: 你说发动机发热能消耗动能
: ...................
--
FROM 121.60.16.*
发动机的被动运转,是对谁做的功?通过谁把热量散发出去了?仅仅是轮胎吗?
【 在 wangsitao (天天爱看广告) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这句不对。当ABS出来后,发动机的运转,并没有改变汽车整体的速率,发动机做的功,都变成热量散发了。
--
FROM 121.60.16.*
那么,车胎与地面的摩擦是不是唯一的能量耗散途径?
【 在 wangsitao (天天爱看广告) 的大作中提到: 】
: 补充一下,这里所说的前提是踩出了abs。
--
FROM 121.60.16.*
这个我在前面就说了,如果车托之家的实验可靠,在全力制动的情况下,
踩不踩离合不影响制动距离,也就是说此种情况下发动机制动的作用可以忽略,
因此在踩不踩都不影响制动距离的情况下,为什么不踩下离合以获得额外的好处呢?
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 整个帖子,除了你,没人在讨论能量消耗的途径
: 汽车动能通过车轮向外输出,abs是最大功率
: 别人讨论的是刹车和发动机制动作为负载
: ...................
--
FROM 121.60.16.*