- 主题:纯电动车没有前途啊
技术讨论
不针对品牌
除非讨论某一品牌的技术
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:43:09 2015), 站内
:
: 这年头得蠢到什么地步的人才会用电动汽车跑300公里？？
:
: 就算是要跑300公里，人家也不会用BYD的电动汽车吧。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 以16kwh/100km能耗计算
: : 300km续航需要近50kwh
: : 锂电池半吨，勉强忍了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Input 于 Jan 10 21:43:48 2015 修改本文·[FROM: 211.99.222.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
修改:Input FROM 211.99.222.*
FROM 223.65.188.*
沪a摩托牌比沪牌还贵
京a摩托牌已经9w了
nnd
【 在 x586222 (胡萝卜) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:48:06 2015), 站内
:
: 支持，电动自行车发展得益于禁摩，如果可以自由的使用摩托，没人会用电动自行车的
: 【 在 gong886 (troy) 的大作中提到: 】
: : 中国电动自行车的成功离不开禁摩的政策，放眼全球，在电动自行车和摩托车自由竞争
: 的情况下，根本不是摩托车的对手。
:
: --
: 坑....坑....坑人
:
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 223.65.188.*
大续航铅酸技术不可行，锂电技术可行
可以说不一定需要大续航
但是在大续航上，没有经济可比性，因为技术不可行
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:49:45 2015), 站内
:
: 大续航，锂电也没强到哪里去啊，要跑300公里，锂电要花多少钱，这个帐不算？
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 说的就是大续航铅酸技术不可行
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
不考虑禁摩
摩托是高速 大续航的解决方案
电动自行车是低速 小续航的解决方案
顾客抉择主要在用途
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:53:10 2015), 站内
:
: 实际上在不禁摩的地方，电动自行车销量的比摩托大得多，你怎么解释？
:
: 【 在 x586222 (胡萝卜) 的大作中提到: 】
: : 支持，电动自行车发展得益于禁摩，如果可以自由的使用摩托，没人会用电动自行车的
: : 的情况下，根本不是摩托车的对手。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
补贴这件事太过了
政府想引导产业链发展，但是目前看，主要是骗补贴了
不知道埋头补贴几年，是不是真的就能形成一条中国自己的产业链
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 21:58:46 2015), 站内
:
: 我本人一点都不排斥锂电，只是现在某些车企就知道腆着脸找政府要补贴，绑架政策、市场
: 和技术，这样才是电动汽车发展之祸。
:
: 在某个景区，本来是铅酸电池的观光车，后来技术革新，全换成锂电了，几年后，依旧换
: 回了铅酸。
:
: 人家自己会算经济账的。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 目前看低速电动车是符合部分市场需求的
: : 我个人不排斥低速电动车
: : 但既然是交通工具，就应该有相关规范
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
300km续航的需求是客观存在的
在这个需求上，经济可比性是不同类型的锂电之间的比较
要讨论大续航的铅酸电池经济型，就是扯谈
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 22:00:06 2015), 站内
:
: 经济性和技术性是一高度统一的。
: 抛开经济性说技术无异于扯淡。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 大续航铅酸技术不可行，锂电技术可行
: : 可以说不一定需要大续航
: : 但是在大续航上，没有经济可比性，因为技术不可行
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
现在放开了对小排量的限制了
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 22:09:54 2015), 站内
:
: 限制小排量这种完全背离环保的事情政府也干过的。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 补贴这件事太过了
: : 政府想引导产业链发展，但是目前看，主要是骗补贴了
: : 不知道埋头补贴几年，是不是真的就能形成一条中国自己的产业链
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
对于电动自行车打败摩托车这个结论
不敢苟同
我觉得在低速小续航的领域，电动自行车应该是打败摩托了
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 10 22:15:10 2015), 站内
:
: 300公里续航的事情，人们会选择汽油车。以目前的技术力，这事情完全没必要找电动车来干，也远没到非要找电动汽车来干的地步。
: 要推广电动汽车，前提就是降低电动汽车的购买、使用成本。
: 事实上电动汽车已经可以像电动自行车那样打败摩托车了。
: 但是如果这样，现在的汽车企业就没活路了。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: : 300km续航的需求是客观存在的
: : 在这个需求上，经济可比性是不同类型的锂电之间的比较
: : 要讨论大续航的铅酸电池经济型，就是扯谈
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*
只看销量
显然是自行车完胜
轮不到电动自行车
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 在不禁摩的地方看销量就知道公众把票投给了谁，就知道谁打败了谁。
:
: 【 在 Iamsorry (老猫◎独伊无贰) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木2.2.1
--
FROM 123.150.107.*
好吧
我承认我是电动车的门外汉
其他人我不知道
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯电动车没有前途啊
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 11 16:28:20 2015), 站内
:
: 不好意思，这里的人我没几个认识，当就回帖的那几个，他们是门外汉无疑。
:
: 【 在 ECUCoder (Engineer) 的大作中提到: 】
: : 你觉得本版除了你自己以外有不是“门外汉”的吗？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
--
FROM 223.65.188.*