为啥是骗子呢？

我看好像储能只是储比平均输出功率高出去的波动部分的能量，而不是所有电能，只是为了减小输出功率的波动，这么看似乎问题不大呀

【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 储能电站（风电蓄能等）!!! laf~~~
: 大骗子，让他们去把风能的市场搞清楚再来忽悠。
--
FROM 113.200.253.*

不会，还是期望纯电续航15公里左右的混动
【 在 wormvirus 的大作中提到: 】
: 现在动力电池市场价可以做到1500元一度电了，360公里大概60度电，电池组9万元
--
FROM 114.246.91.*

嗯，你也老实回答了有2-3倍的重量差距。
所以，你确认开老头乐的老头领着2-3倍重的铅电池回家充电是一种“方便”？

价格问题你可以自己答，我懒得回。
不过在你自问自答x倍之前，我还想再问问两者的寿命差又是多少倍呢？

【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 你问了2个问题，不是（1）个问题。
: 1、3倍左右
: 2、2倍左右
: ...................
--
FROM 180.157.228.*

老头乐车重轻，电池容量不需要那么大，你又来个2-3倍无非是在偷换概念。
买老头乐的很多都是体力不如年轻人的老年人，他们累死了么？
你是懒的回？你能老老实实回答么？何必这般丢人现眼。

【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 嗯，你也老实回答了有2-3倍的重量差距。
: 所以，你确认开老头乐的老头领着2-3倍重的铅电池回家充电是一种“方便”？
: 价格问题你可以自己答，我懒得回。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

不知道offerscome还会不会来，，，你说说你的看法吧。
谢谢了！

【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: offerscome的原话还是交由@offerscome自己解释吧。

【 在 hiwantfree (海王银德飞) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果纯电跑360公里，售价20万元的车大家会买吗？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 18 22:58:16 2015), 站内
:
: 我就没看懂，能解释下是指什么吗？
:
: 【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: : 估计很多人都不知道你说的“自杀”、“作死”是指什么。
: : 很多人还在巴不得纯电能长途。
:
: 【 在 offerscome (街灯※看月亮不如看我吧) 的大作中提到: 】
: : 纯电做长距离续航是自杀性行为，虽然燃料电池也未必是长距离解决方案，但电动往超过200km做就是作死
--
FROM 103.3.98.*