确实就是这样

哪怕就事论事，就这次挂掉的两位来说，要我说，公园也谈不上有啥责任，但这话是作
为旁观者来说的，真要是自己亲属朋友，那我也说公园有责任，例如没有适当密度布设
AED设备，没有提示高温下不宜登山，没有提示有基础病的不适宜入园等，反正就是搅和
嘛，闹嘛。

不过，管理部门，其实有些事情，是可以做的，例如门票上印刷免责声明，买票即是同
意，同时强制购买人身意外保险，出了意外只由保险负责赔付，公园概不负责应尽管理
义务之外的赔付，当然了，“应尽管理义务”这几个字本身也是模糊的，也免不得最后
还是要闹，但总还是有保险顶在前头。

那些管理部门负责人，可以质疑他们操守，但不要怀疑他们的智商，人家也是核算了各
种成本和收益，才做出一禁了之这种决策的。



【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你说的没错
: 中国的体系就是这样的，不仅是这个事
: 权责都是很模糊的，而且按闹分配严重
: ...................
--
FROM 159.226.112.*