为啥不直接起诉肇事司机？
用代位，等于自己出险一次了
【 在 cability 的大作中提到: 】
: 前面曾经发过贴。今天已经彻底办妥，特分享经验，活跃版面。
: 1. 背景：
:      十月中旬某日，回家路上，接到老婆电话。车被渣土车撞了，两个妈妈和两个2岁左右的小娃在车上，万幸无事。急忙赶到，原来是一辆大型渣土车，强行变道。由于车辆视野很高，我家的迈腾未入司机视野，轻轻一蹭，就撞倒我家迈腾左前侧左轮附近，把我家迈腾从马路牙子下面，直接顶上马路牙子。马路牙子上面有那种防止乱停车的铁隔离墩，右轮也就撞在铁质隔离墩上。大车装作不知道，逃逸。我妻不忿，将娃托给另外一个妈妈，下车徒步追将上去，将大车拦下。当时有点堵车，故能追上。大车司机下车，完全知道撞车之事。
: ...................
--
FROM 124.126.16.*

这种情况肇事司机不配合，最后真的就没啥处罚吗
--
FROM 111.206.118.*

赞楼主详细，不过难道对方司机就这么算了。如果算楼主出险一次的话，那以后还不都走代位了。
【 在 cability 的大作中提到: 】
: 各位，这是六年前的帖子。现在的情况不了解了，而且六年前的事情也不大能记得清楚。
: 所以不一定有参考价值。
:
: ....................
--
FROM 61.148.244.*

代位是要走自己一次车损，对方实在太渣了
--
FROM 123.124.235.*

起诉程序那么好使的话，早天下太平了

【 在 zhangjunx 的大作中提到: 】
: 为啥不直接起诉肇事司机？
: 用代位，等于自己出险一次了
--
FROM 106.120.122.*