- 主题:说说今晚车撞人的事
太对了，看到那些乱停乱放乱开的车，就有一种想冲上去砸车的冲动。
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你咋不说开车的不让行和乱停乱占道，不能随便砸车，合着行人违章你就想撞死人家，司机违章就无法无天？
:
--
FROM 220.194.107.*
是有差距，但是跟人和车的差距有法比嘛，再说了，伤人判的是很重的，开车违章只要不能证明故意伤人，就判的很轻，装死也才几年
【 在 zhnscs @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 卧槽，男女也有量级差异，哪个国家故意伤害罪分男女？
: 【 在 superbear 的大作中提到: 】
: : 首先，本来打人就是严刑峻法啊，你打死人判几年，大概率死刑，罚多少，你开车撞死人判几年，罚多少，没数嘛？
: : 其次，人跟人对打是一个等级的差异，汽车跟人是碾压级的差异，还有泰森这个举例不恰当，属于极小数，讨论应该说的是绝大部分人，也就是随手抓几个人
--
FROM 124.64.16.*
司机闯灯是少数，违章主要是乱停和不让行，这才是最伤害行人的
【 在 eizo 的大作中提到: 】
:
: 闯灯行人撞了白撞，应该和闯灯司机扣12分加鞭刑10鞭，一起执行才公平。
: 【 在 fourth 的大作中提到: 】
: : 大活人为什么要闯红灯？既然没用的话，把灯都拆了不好吗
: :
--
FROM 124.64.16.*
脑残！责任对等，司机违章被行人就地打死？你同意？
【 在 kfq 的大作中提到: 】
: 我同意创红灯撞死白撞，赔修车钱
: 但目前就是这个情况，也没办法
--
FROM 114.250.31.*
祝你好运
【 在 whrv1661 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯走斑马线被撞，司机主责？？应该是无责或次责吧
--
FROM 114.255.243.*
我特别支持，我还支持行人绿灯汽车右拐不让人可以把司机拖下来打死
【 在 kfq 的大作中提到: 】
:
: 我同意创红灯撞死白撞，赔修车钱
: 但目前就是这个情况，也没办法
:
: 【 在 zhnscs () 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@CLT-AL01
--
FROM 117.136.0.*
高等级对手的出现，导致现有选手违规成本的提升，不对等说的是这个，所以规则会偏向低级选手，除非不打算让低级选手参与。
假如某天路上除了你都是豪车，同样的操作，他们蹭你赔2千，你蹭他们赔20万，是否能接受这种对等？
【 在 zhnscs (你也配姓赵？) 的大作中提到: 】
: 咋不对等
: 法律规定你打泰森对方不许还手才叫对等？
--
FROM 218.57.145.*
北京对司机太放纵。
北京的司机素质太低。所以北京的伤亡很高。乱停 乱开，北京交警以前基本不管 北京这样的城市，就是应该停车要很难，收费要高，违章严罚，减少车辆通行，空气才好，拥堵也好些。
【 在 Wilkens 的大作中提到: 】
: 觉得现在的法规对待司机和太宽松太纵容了。机动车本来就是非常危险的，交通工具会对他人造成严重的伤害。就应该谨小慎微的驾驶。发生违章就应该严重的惩罚。
--
FROM 59.109.148.*
因为他们开车，所以除了他们，其他人出现在路上都是罪过。他们看不见到处的违停占道，看不见人行道和非机动车道被占成什么样了
【 在 eizo 的大作中提到: 】
: 哈哈，我也是说句气话，
: 虽然我自己也开车，我还是觉得一些司机的逻辑太tm奇葩了，
: 等个几秒钟像是耽误了他投胎一样。
--
FROM 106.121.162.*
支持。
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 北京对司机太放纵。
: 北京的司机素质太低。所以北京的伤亡很高。乱停 乱开，北京交警以前基本不管 北京这样的城市，就是应该停车要很难，收费要高，违章严罚，减少车辆通行，空气才好，拥堵也好些。
:
--
FROM 115.171.21.*