那还有车辆右转不让行人的也是车随便砸，司机随便打

【 在 kfq 的大作中提到: 】
: 我觉得不让行和乱停车的应该也能随便砸，
: 和闯红灯的白撞死一样，
: 要有规矩，不能和稀泥。
: ...................
--
FROM 210.12.149.*

咋不对等
法律规定你打泰森对方不许还手才叫对等？
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 那法律就不让好吧，就算法律让，一是你徒手怎么伤害司机，二是你装上去明显你更吃亏，本来就是物理上碾压级别的优势，有些人非觉得是对等的
:
--
FROM 106.120.85.*

泰森打你你会死，你打泰森对方不疼
这太不对等了，法律应该明确规定能打的和不能打的公民权利不一样
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 汽车撞你只配医药费，白疼，你装汽车司机没事，你会死，也只配医药费，这么简单的逻辑看不懂就没讨论的必要了
:
--
FROM 106.120.85.*

re

【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 你咋不说开车的不让行和乱停乱占道，不能随便砸车，合着行人违章你就想撞死人家，司机违章就无法无天？
:
--
FROM 218.89.136.*

首先，本来打人就是严刑峻法啊，你打死人判几年，大概率死刑，罚多少，你开车撞死人判几年，罚多少，没数嘛？

其次，人跟人对打是一个等级的差异，汽车跟人是碾压级的差异，还有泰森这个举例不恰当，属于极小数，讨论应该说的是绝大部分人，也就是随手抓几个人

【 在 zhnscs @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 泰森打你你会死，你打泰森对方不疼
: 这太不对等了，法律应该明确规定能打的和不能打的公民权利不一样
: 【 在 superbear 的大作中提到: 】
: : 汽车撞你只配医药费，白疼，你装汽车司机没事，你会死，也只配医药费，这么简单的逻辑看不懂就没讨论的必要了

--

※ 来源:水木社区 [106.121.137.*(北京)]
※ 修改:·superbear 于 Jan  6 11:23:14 2020 修改本文·[FROM: 106.121.137.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.121.137.*]

修改:superbear FROM 106.121.137.*
FROM 106.121.137.*