嗯嗯，我说的是假如路边有正规车位的情况  
  
【 在 foliver () 的大作中提到: 】
: 旁边没有车位啊。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 180.153.219.*

记得原来讨论过 汽车全责

【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 问个额外的问题，假如车违停在图中的非机动车道，然后有个电动车撞上了车，怎么定责？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 嗯嗯，我说的是假如路边有正规车位的情况
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 117.136.0.*

之前看过一个案例，交警判了汽车次要责任。记得当时的依据是，非机动车本身是否有违规行为，因为那个案例是电动车在打手机。

然后总结就是汽车肯定要负责，多少责任看电动车是否违规。
【 在 zwjwswjwz2 的大作中提到: 】
: 怎么可能呢  撞了就是非机动全责，但是交警会处罚这个违停的机动车
: 【 在 raymonda 的大作中提到: 】
: : 记得原来讨论过 汽车全责
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 140.206.195.*

飞机道太宽了 一半即可

【 在 NYPD (大江大海·1949) 的大作中提到: 】
: 没有黄漆，没有禁停标志，但是非机道
: 应该是能临时停车（司机在车上），但不能长时间停车吧
--
FROM 119.119.119.*

是北京警察判的案例？我看红绿灯里，几个类似的案例，机动车都无责，警察基本上都说：他停着你撞他就是你的责任，他违停我会处罚他。
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 之前看过一个案例，交警判了汽车次要责任。记得当时的依据是，非机动车本身是否有违规行为，因为那个案例是电动车在打手机。
: 然后总结就是汽车肯定要负责，多少责任看电动车是否违规。
--
FROM 223.20.12.*