- 主题:多方事故中有人伤,无责方也要陪10%,这么文明用语的规定是谁制
【 在 wisp 的大作中提到: 】
: 魔都,甲方停车开门导致乙方电动车摔倒,撞在丙方停在路边划线车位的车上。甲全责,乙方受伤,丙方无责。
: 交警队处理,甲方保险公司说丙方也要负责乙方医疗费误工费10%,交警队调节的也认同该说法。
: 这个以后无责丙方也要小心了
: ...................
如果同样的甲方乙方,丙方换成路边的小孩,被乙方失控电动车撞伤了,乙方赔丙方吗?
--
FROM 223.104.213.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 过错方赔偿那个小孩
所以说这种情况又不掰扯“无责方也要陪10%”了,不就是因为机动车有交强险,保险公司以及投保的人是冤大头么
--
FROM 223.104.213.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你问的问题不是机动车/非机动车/行人之间的三方事故,机动车是过错方么?那就不用提10%的事了。
你看哈——
机动车/电瓶车(受伤,无责)/机动车(无责),后面这个无责机动车还要赔10%
机动车/电瓶车(无责)/行人(受伤,无责),这时候无责非机动车不用出任何钱
两相对比不就是因为机动车都有交强险,方便当冤大头来宰么
--
FROM 223.104.213.*