- 主题:多方事故中有人伤，无责方也要陪10%，这么文明用语的规定是谁制
魔都，甲方停车开门导致乙方电动车摔倒，撞在丙方停在路边划线车位的车上。甲全责，乙方受伤，丙方无责。
交警队处理，甲方保险公司说丙方也要负责乙方医疗费误工费10%，交警队调节的也认同该说法。
这个以后无责丙方也要小心了
--
FROM 112.64.119.*
额，要是医药费搞了几十万，丙方也得赔几万？交强险只负担一万？
【 在 chenjy () 的大作中提到: 】
: 对呀，撞死个人交警都不敢轻易给无责，无责赔付十几万，交强险只管1万。
:
: 【 在 fallwaters (原来你也在这儿) 的大作中提到: 】
--
FROM 112.64.119.*
额，那无责还要10%很坑啊，万一是重伤真是天上掉锅
【 在 chenjy () 的大作中提到: 】
: 要是没死，医药费交强只管一千
: 【 在 wisp 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on SM-G9500」
--
FROM 112.64.119.*
大哥您看懂了吗？丙方停在路边收费划线停车位，人都不在车里防御个屁啊
【 在 zoom4 () 的大作中提到: 】
: 我觉得丙方给个次责也是合理的，因为如果不给责任，中国司机的特点肯定不管不顾速度快，有了责任就知道减速避让防御性驾驶了。
:
: 这种停车位，非机动车，机动车道的设计本身就对非机动车非常不利，很容易造成事故
--
FROM 112.65.61.*